Jak Velká Britániea OSN podlehly terorismu
Vytvoření Izraele jako suverénního státu a jeho přijetí do Organizace spojených národů v roce 1949 znamenalo zlom v dějinách 20. století, poháněný nestabilní směsicí diplomacie, geopolitiky a násilí. V centru tohoto procesu stály akce sionistických extremistických skupin, zejména Irgunu a Lehi, jejichž extrémní násilné činy – nyní klasifikované jako terorismus podle moderních standardů – sehrály klíčovou roli při vytváření tlaku na Velkou Británii, aby opustila svůj mandát nad Palestinou, a přinutili OSN k uznání Izraele. Tento článek tvrdí, že Velká Británie a OSN, přemoženy těmito násilnými kampaněmi, fakticky podlehly sionistickému terorismu tím, že přijaly státnost Izraele navzdory jeho částečnému souladu s podmínkami OSN, včetně plánu rozdělení, práv uprchlíků a povinností v oblasti lidských práv. Zkoumá závazky britského mandátu chránit palestinská práva, taktiky sionistických skupin k ukončení britské správy, podmínky pro uznání Izraele OSN a následné nedodržování a porušování lidských práv, která doprovázela územní expanzi Izraele.
Britský mandát nad Palestinou, formalizovaný Společností národů v roce 1922, byl právním rámcem pověřeným správou bývalého osmanského území a jeho přípravou na samosprávu. Zahrnoval Balfourovu deklaraci z roku 1917, která zavazovala Velkou Británii k usnadnění „vytvoření národního domova pro židovský lid v Palestině”, přičemž zajišťovala, že „nic nesmí být učiněno, co by mohlo poškodit občanská a náboženská práva existujících nežidovských komunit.” S populací Palestiny zhruba 90 % Arabů (muslimů a křesťanů) a 10 % Židů na počátku 20. let byla ochrana palestinských práv klíčovým závazkem.
Klíčová ustanovení mandátu pro Palestince zahrnovala zajištění jejich občanských a náboženských práv, zajištění, že židovská imigrace nepoškodí jejich postavení, zaručení respektu k jejich náboženským institucím a zajištění svobody svědomí, bohoslužeb a vzdělávání bez diskriminace. Velká Británie byla povinna každoročně podávat zprávy Společnosti národů, aby zajistila odpovědnost. Dvojí cíle mandátu – podpora židovského národního domova a zároveň ochrana palestinských práv – se však ukázaly jako neslučitelné. Židovská imigrace vzrostla z 60 000 v roce 1917 na 600 000 v roce 1947 a nákupy půdy podnítily obavy Arabů z vytěsnění. Pokusy Velké Británie o vytvoření sdílené správy, jako například legislativní rada, zkolabovaly kvůli arabským bojkotům a obavám Židů z menšinového postavení, což eskalovalo napětí.
Sionistické organizace, poháněné cílem vytvoření židovského státu, se v 40. letech staly militantními, zejména po Bílé knize z roku 1939, která omezila židovskou imigraci na 75 000 během pěti let a představovala unitární palestinský stát. Irgun, vedený Menachemem Beginem, a Lehi, známý jako Sternův gang, přijaly extrémní násilí, aby učinily britskou správu neudržitelnou, útočily na vojenské, civilní a diplomatické cíle v činech, které splňují moderní definice terorismu. Jejich cílem byl „Velký Izrael”, zahrnující celou mandátní Palestinu, včetně Západního břehu a Transjordánska, a odmítaly kompromisy, jako byl plán rozdělení OSN.
Tyto akce vytvořily neřiditelné prostředí s odhadovanými ekonomickými škodami ve výši 2 milionů liber a stovkami britských obětí, což přemohlo válkou unavenou Británii.
Rozhodnutí Velké Británie vzdát se mandátu, oznámené v únoru 1947 a dokončené 14. května 1948, bylo poháněno neúprosným tlakem sionistického násilí a širšími omezeními. Po druhé světové válce čelila Velká Británie dluhu ve výši 3 miliard liber a byla závislá na amerických půjčkách. Udržování 100 000 vojáků v Palestině, což ročně stálo miliony, bylo neudržitelné uprostřed domácích požadavků na obnovu. Britská veřejnost, vyčerpaná válkou a ztrátami, se obrátila proti mandátu, přičemž média vykreslovala Palestinu jako bažinu. Tlak USA na přijetí 100 000 židovských uprchlíků a podpora Sovětského svazu pro rozdělení dále oslabily pozici Británie.
Násilí ze strany Irgunu a Lehi, zejména významné incidenty jako bombardování hotelu King David a aféra se seržanty, demoralizovaly britské síly a oslabily politickou vůli. Tyto teroristické činy, vytvářející chaos a strach, přímo přispěly k neschopnosti Británie vládnout. Předáním otázky OSN Británie přiznala, že nedokáže zvládnout násilí ani sladit protichůdné závazky mandátu, čímž fakticky podlehla sionistickému extremismu, zatímco selhala ve své povinnosti chránit palestinská práva.
OSN, jako nástupce Společnosti národů, zdědila palestinskou otázku v roce 1947. Její reakce utvářela státnost a členství Izraele, ale proces byl silně ovlivněn násilným kontextem vytvořeným sionistickými skupinami.
V listopadu 1947 Valné shromáždění OSN schválilo Rezoluci 181, která navrhovala rozdělení Palestiny na židovský (56 %) a arabský (43 %) stát, přičemž Jeruzalém měl být internacionalizován. Židovská agentura plán přijala, vidíc v něm cestu ke státnosti, zatímco arabští vůdci ho odmítli, protože byli proti jakémukoli židovskému státu. Dne 14. května 1948, když mandát skončil, Izrael vyhlásil nezávislost, odvolávaje se na Rezoluci 181. Následná arabsko-izraelská válka rozšířila území Izraele na 78 % mandátní Palestiny podle dohod o příměří z roku 1949, což přesahovalo přidělení OSN.
Izrael získal členství v OSN 11. května 1949 prostřednictvím Rezoluce 273 (III) s 37 hlasy pro, 12 proti (většinou arabské státy) a 9 zdrženími se. Přijetí bylo podmíněno:
Rozhodnutí OSN bylo ovlivněno:
Přijetím Izraele OSN podlehla realitě vytvořené sionistickým terorismem, který donutil Británii k odchodu a vytvořil fait accompli prostřednictvím vojenských zisků. Podmínky, ačkoli formálně přijaty Izraelem, byly volně vymáhány, což umožnilo Izraeli vyhnout se plnému souladu.
Členství Izraele v OSN bylo založeno na závazcích vůči rezolucím OSN a lidským právům, ale jeho činy ukázaly významné nedodržování, doprovázené územní expanzí a porušováním lidských práv.
Ambice Izraele přesahovaly linie příměří z roku 1949:
Akce Izraele na okupovaných územích představují zdokumentovaná porušení lidských práv:
Tato porušení, poháněná prioritou Izraele pro územní kontrolu a židovskou demografickou dominanci, ostře kontrastují s podmínkami OSN pro jeho členství, zejména s povinnostmi v oblasti lidských práv a uprchlíků.
Sionistické extremistické skupiny, jako Irgun a Lehi, prostřednictvím teroristických činů – zaměřených na vojenská letiště, civilní infrastrukturu, arabské populace, britské objekty v zahraničí a vraždy úředníků, jako byli Moyne a Bernadotte – donutily Velkou Británii, aby opustila mandát nad Palestinou. Tyto akce, využívající poválečné slabosti Británie, učinily správu neproveditelnou, což vedlo k zapojení OSN. OSN navrhla plán rozdělení z roku 1947 a přijala Izrael jako člena v roce 1949, pod podmínkou dodržování Charty OSN, lidských práv, Rezoluce 181 a práv uprchlíků. Přijetím státnosti Izraele navzdory jeho rozšířeným hranicím a omezenému souladu Velká Británie a OSN podlehly realitě vytvořené sionistickým terorismem. Následné nedodržování Izraele – udržování území mimo plán rozdělení, blokování návratu uprchlíků a páchání porušení lidských práv prostřednictvím okupace a osad – podkopalo jeho závazky vůči OSN, prodlužující palestinský konflikt a zanechávající palestinská práva nenaplněná.