Те,
кто поддерживает Израиль, будут стоять рядом с Израилем в суде
Введение
С 2 марта 2025 года Израиль ввел полную блокаду Газы, перекрыв доступ
к гуманитарной помощи, включая продовольствие, воду и медицинские
материалы, что привело к катастрофическим последствиям, таким как
массовый голод, смерти и коллапс медицинских систем. В отчетах
описываются дети, доведенные до состояния скелетов, напоминающие
освобожденных из нацистских концлагерей, и больницы, неспособные лечить
пациентов из-за нехватки ресурсов. Эти действия, классифицированные как
геноцид Amnesty International и подтвержденные недавним опросом
специалистов по геноциду, нарушают международное гуманитарное право
(МГП), еврейский закон (Галаха) и превентивные меры, предписанные
Международным судом ООН (МС) в 2024 году. Дело о геноциде,
инициированное Южной Африкой против Израиля в МС в декабре 2023 года,
подкреплено доказательствами actus reus (физического акта) и
mens rea (намерения) в соответствии с Конвенцией о геноциде
1948 года. Юридические и моральные обязательства, вытекающие из
Конвенции о геноциде и рамок Ответственности за защиту (R2P),
подкрепленные Законом США о иностранной помощи, подчеркивают глобальную
необходимость предотвращения геноцида, «преступления из преступлений».
Этот очерк подробно рассматривает эти нарушения, постановления МС и
доказательства, поддерживающие дело Южной Африки, подчеркивая, что
политические лидеры, продолжающие поддерживать Израиль, несмотря на
убедительные доказательства продолжающегося геноцида, могут быть
обвинены в пособничестве и подстрекательстве к геноциду и военным
преступлениям в соответствии с международным и национальным
законодательством, что подчеркивает глубокое моральное и историческое
значение этого кризиса.
Нарушения международного
права
Международное гуманитарное право, регулируемое Женевскими конвенциями
1949 года, Дополнительными протоколами и обычным МГП, устанавливает
четкие стандарты защиты гражданских лиц во время вооруженных конфликтов.
Действия Израиля в Газе нарушают несколько ключевых принципов:
- Защита гражданских лиц и запрет на голод:
- Четвертая Женевская конвенция (статья 27) предписывает гуманное
обращение с гражданскими лицами, запрещая действия, вызывающие ненужные
страдания. Статья 54 Дополнительного протокола I и обычное МГП (правило
ICRC 53) прямо запрещают использование голода гражданских лиц как метода
ведения войны. Римский статут Международного уголовного суда (МУС)
классифицирует преднамеренное вызывание голода как военное преступление
(статья 8(2)(b)(xxv)).
- Блокада Израиля, перекрывающая доступ к продовольствию, воде и
медицинским материалам с марта 2025 года, без разбора нацелена на 2,3
миллиона гражданских лиц в Газе, что приводит к задокументированным
смертям от голода и тяжелому недоеданию, как сообщает Amnesty
International (2025). Это составляет геноцид, как подтверждают Amnesty
International и опрос специалистов по геноциду, которые утверждают, что
преднамеренное лишение соответствует критериям Конвенции о геноциде
(Amnesty International, 2025; Опрос специалистов по геноциду,
2024).
- Обязанность содействовать гуманитарной помощи:
- Статья 70 Дополнительного протокола I и правило ICRC 55 требуют от
сторон разрешения быстрого и беспрепятственного доступа гуманитарной
помощи гражданским лицам. Полный запрет Израиля на помощь, включая
конвои, финансируемые США, нарушает это обязательство, причем UNRWA
сообщает, что помощь не поступала в Газу более 14 недель (Отчет о
ситуации UNRWA #172, 2024).
- Коллективное наказание:
- Статья 33 Четвертой Женевской конвенции запрещает коллективное
наказание. Блокада наказывает все население Газы за действия ХАМАС, что
является военным преступлением, как подчеркивает Human Rights Watch
(2023).
- Закон США о иностранной помощи (раздел 620I):
- Раздел 620I запрещает военную помощь странам, ограничивающим
гуманитарную помощь США. Блокада Израилем помощи, финансируемой США,
задокументированная в просочившейся записке Госдепартамента (DAWN,
2025), нарушает этот закон, и законодатели, такие как сенатор Берни
Сандерс, призывают к приостановке военной помощи (Сандерс, 2024). Это
отражает моральную и юридическую необходимость предотвращения геноцида,
что соответствует призыву Конвенции о геноциде к действиям против таких
преступлений.
Нарушения еврейского закона
(Галаха)
Еврейский закон, или Галаха, основанный на Торе, Талмуде и раввинских
интерпретациях, подчеркивает этичное поведение даже во время войны.
Ключевые принципы включают:
- Пикуах нефеш:
- Принцип пикуах нефеш (спасение жизни), укорененный в
Талмуде (Йома 85b), ставит сохранение человеческой жизни выше почти всех
других заповедей. Блокада, вызывающая голод и смерть, напрямую
противоречит этому принципу, подвергая гражданских лиц ненужной
опасности.
- Законы войны (Дин Милхама):
- Маймонид в Мишне Тора (Законы царей и их войн 6:7)
устанавливает, что во время осады одна сторона должна оставаться
открытой, чтобы гражданские лица имели доступ к предметам первой
необходимости, запрещая полные блокады. Полная блокада Израиля,
перекрывающая все точки входа, нарушает это правило, вызывая
широкомасштабные страдания среди некомбатантов, включая детей, как
сообщает OHCHR (2025).
Как государство, идентифицирующее себя с еврейскими ценностями,
действия Израиля противоречат этическим предписаниям Галахи, особенно
пикуах нефеш, требующему приоритетного сохранения жизни.
Нарушение превентивных мер
МС
В деле о геноциде Южной Африки против Израиля МС выдал обязательные
временные меры в 2024 году для предотвращения геноцида и обеспечения
гуманитарного доступа:
- 26 января 2024 года: Приказал Израилю предотвратить
акты, подпадающие под статью II Конвенции о геноциде, включая убийства,
причинение серьезного вреда и создание условий, ведущих к физическому
уничтожению, а также обеспечить гуманитарную помощь (Постановление МС,
2024).
- 28 марта 2024 года: Из-за ухудшающихся условий,
включая голод, МС подтвердил необходимость беспрепятственного
гуманитарного доступа по всей Газе (Постановление МС, 2024).
- 24 мая 2024 года: Приказал Израилю прекратить
военное наступление в Рафахе и обеспечить условия, не ведущие к
физическому уничтожению палестинцев, с акцентом на беспрепятственный
доступ к помощи (Постановление МС, 2024).
Полная блокада Израиля с марта 2025 года, перекрывающая всю помощь и
приводящая к голоду, прямо противоречит этим приказам. Заявления
израильских официальных лиц, такие как заявление министра финансов
Бецалеля Смотрича в апреле 2025 года о том, что «ни одно зернышко
пшеницы не попадет в Газу» (Middle East Eye, 2025), указывают на
несоблюдение, усиливая дело Южной Африки.
Юридические
обязательства по Конвенции о геноциде
Конвенция 1948 года о предотвращении и наказании преступления
геноцида налагает на государства конкретные обязательства по
предотвращению и наказанию геноцида, определяемого как акты, совершенные
с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную,
этническую, расовую или религиозную группу (статья II). Ключевые
обязательства включают:
- Предотвращение (статья I):
- Государства должны принимать все меры в пределах своих возможностей
для предотвращения геноцида, включая дипломатические, экономические и
военные действия для остановки продолжающихся актов геноцида. Решение МС
2007 года в деле Босния против Сербии уточнило, что государства
должны действовать, если они имеют влияние на акторов, совершающих
геноцид, например, через поставки оружия или политическую поддержку (МС,
2007).
- В Газе государства, предоставляющие Израилю военную или
экономическую помощь, такие как США, Великобритания и Германия, должны
обеспечить, чтобы их поддержка не способствовала геноциду. Непринятие
мер рискует нарушить это обязательство.
- Наказание (статья III):
- Государства должны преследовать или экстрадировать лиц,
ответственных за геноцид, включая соучастие (статья III). Это относится
к израильским официальным лицам, как подтверждают ордера на арест,
выданные МУС в ноябре 2024 года за голод как военное преступление (МУС,
2024).
- Несоучастие (статья III(e)):
- Государства не должны быть соучастниками геноцида, включая
предоставление оружия или поддержки акторам, совершающим акты геноцида.
Страны, поставляющие оружие Израилю, рискуют стать соучастниками, если
это облегчает блокаду (Amnesty International, 2025).
- Юрисдикция и сотрудничество (статьи V-VI):
- Государства должны принимать национальное законодательство для
исполнения Конвенции и сотрудничать с международными судами, такими как
МС и МУС. Дело Южной Африки, поддержанное более чем 30 государствами,
отражает это сотрудничество, побуждая МС привлечь Израиль к
ответственности (Пресс-релиз МС, 2025).
Юридические
обязательства по Ответственности за защиту (R2P)
Ответственность за защиту, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН в
2005 году (Документ результатов Всемирного саммита, параграфы 138-139),
обязывает государства защищать население от геноцида, военных
преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности. R2P
состоит из трех столпов:
- Столп I: Ответственность государства:
- Каждое государство должно защищать свое население от геноцида.
Израиль, как оккупирующая держава в Газе, не выполняет это
обязательство, вводя блокаду, вызывающую голод и смерть (OHCHR,
2025).
- Столп II: Международная помощь:
- Международное сообщество должно помогать государствам
дипломатическими, гуманитарными и другими средствами. Страны, такие как
Иордания и Египет, пытались доставить помощь, но блокада Израиля
препятствует этим усилиям (Middle East Eye, 2025).
- Столп III: Своевременный и решительный ответ:
- Если государство не защищает свое население, международное
сообщество должно предпринять коллективные действия, в том числе через
Совет Безопасности ООН. Несоблюдение Израилем постановлений МС
активирует это обязательство, хотя вето США блокирует действия (Совет
Безопасности ООН, 2024).
Доказательства
геноцида: Actus Reus и Mens Rea
Дело Южной Африки о геноциде утверждает, что действия Израиля в Газе,
включая блокаду 2025 года, составляют геноцид, что подтверждается
Amnesty International и специалистами по геноциду:
- Actus Reus (Физические акты):
- Конвенция о геноциде (статья II) определяет геноцид как акты,
включая убийства, причинение серьезного физического или психического
вреда и создание условий жизни, рассчитанных на физическое уничтожение.
Блокада Израиля соответствует этим критериям:
- Убийства и серьезный вред: Смерти от голода,
истощенные дети и коллапс больниц составляют убийства и серьезный вред
(Amnesty International, 2025).
- Условия жизни: Блокада создает условия для
физического уничтожения, более половины населения Газы сталкивается с
«катастрофическим» голодом (OHCHR, 2025).
- Mens Rea (Намерение):
- Конвенция требует намерения уничтожить, полностью или частично,
группу (палестинцев в Газе). Заявления официальных лиц, таких как Йоав
Галлант (2023), Бецалель Смотрич (2025) и Моше Саада (2025),
демонстрируют намерение вызвать голод среди жителей Газы, как сообщают
Amnesty International и The Washington Post (2025).
Юридическая
ответственность политических лидеров, поддерживающих Израиль
Политические лидеры, продолжающие поддерживать Израиль, несмотря на
убедительные доказательства продолжающегося геноцида, рискуют быть
обвиненными в пособничестве и подстрекательстве к геноциду и военным
преступлениям в соответствии с международным и национальным
законодательством, поскольку их действия могут способствовать или
позволять нарушениям Израиля:
- Международное право:
- Конвенция о геноциде (статья III(e)): Соучастие в
геноциде включает предоставление материальной поддержки, такой как
оружие, финансирование или дипломатическое прикрытие, что облегчает акты
геноцида. Лидеры в странах, таких как США, Великобритания и Германия,
поставляющие Израилю оружие и военную помощь, могут нести
ответственность, если их поддержка позволяет проводить блокаду.
Например, США ежегодно предоставляют более 3 миллиардов долларов военной
помощи, несмотря на доказательства геноцида (Отчеты CRS, 2025; Amnesty
International, 2025).
- Римский статут (статья 25(3)(c)): МУС может
преследовать лиц, которые помогают, подстрекают или содействуют военным
преступлениям, включая голод. Поставка оружия или блокировка резолюций
ООН может составлять такую помощь. Правозащитные группы призвали к
расследованиям в отношении официальных лиц США, Великобритании и
Германии за их роль в вооружении Израиля, ссылаясь на соучастие в голоде
и геноциде (The Guardian, 2025).
- Обычное МГП: Государства и отдельные лица не должны
способствовать нарушениям МГП. Лидеры, предоставляющие безусловную
поддержку, рискуют нести ответственность за содействие военным
преступлениям, таким как коллективное наказание и голод. Решение МС 2007
года в деле Босния против Сербии установило, что государства,
имеющие влияние на виновных, должны действовать для предотвращения
геноцида или нести ответственность (МС, 2007).
- Универсальная юрисдикция: Некоторые государства
разрешают преследование международных преступлений независимо от того,
где они произошли. Лидеры могут столкнуться с юридическими действиями в
странах, таких как Испания или Бельгия, где универсальная юрисдикция
применялась к делам о геноциде (Al Jazeera, 2025).
- Национальное законодательство:
- Законодательство США:
- Закон о иностранной помощи США (раздел 620I) запрещает военную
помощь странам, ограничивающим гуманитарную помощь США. Лидеры,
игнорирующие нарушения Израиля, задокументированные DAWN (2025), могут
столкнуться с внутренними юридическими вызовами за нарушение этого
закона, особенно в свете призывов законодателей, таких как сенатор Берни
Сандерс, приостановить помощь (Сандерс, 2024).
- Закон о реализации Конвенции о геноциде (18 U.S.C. § 1091) позволяет
преследовать граждан США за соучастие в геноциде. Официальные лица,
санкционирующие помощь Израилю, могут стать мишенью, особенно если суды
установят, что такая поддержка способствует актам геноцида (DAWN,
2025).
- НПО подали иски против официальных лиц США, утверждая, что
продолжающиеся поставки оружия Израилю нарушают национальное и
международное законодательство, с делами, находящимися на рассмотрении в
федеральных судах (Reuters, 2025).
- Законодательство Великобритании:
- Закон о Международном уголовном суде 2001 года позволяет
преследовать граждан Великобритании за содействие военным преступлениям
или геноциду. Экспорт оружия в Израиль, несмотря на доказательства
геноцида, вызвал юридические вызовы против британских официальных лиц, с
активистами, стремящимися приостановить лицензии (Al Jazeera,
2025).
- Министерский кодекс Великобритании требует соблюдения международного
права, и неспособность решить проблему соучастия может привести к
внутренней ответственности, как видно из публичных расследований по
продаже оружия (The Guardian, 2025).
- Законодательство Германии:
- Кодекс преступлений против международного права Германии (VStGB)
криминализирует соучастие в геноциде и военных преступлениях.
Продолжающийся экспорт оружия в Израиль, несмотря на постановления МС,
привел к искам против немецких официальных лиц, с судами,
рассматривающими, нарушает ли экспорт международные обязательства (DW,
2025).
- Конституционная приверженность Германии правам человека, укорененная
в ее правовой системе после Холокоста, усиливает давление на лидеров,
чтобы избежать соучастия (Федеральное министерство иностранных дел
Германии, 2025).
- Другие юрисдикции:
- Страны, такие как Канада, Франция и Нидерланды, с национальным
законодательством, криминализирующим соучастие в международных
преступлениях, сталкиваются с нарастающим давлением для расследования
лидеров, поддерживающих Израиль. Например, Закон Канады о преступлениях
против человечности и военных преступлениях позволяет преследовать
официальных лиц, участвующих в экспорте оружия (Reuters, 2025).
- Уголовный кодекс Франции включает положения о соучастии в геноциде,
и НПО подали жалобы против официальных лиц за продажу оружия Израилю (Le
Monde, 2025).
- Кейсы и прецеденты:
- Дарфур (2009): МУС выдал ордера на арест суданских
официальных лиц, включая за соучастие в геноциде, установив прецедент
для преследования лидеров, позволяющих совершать зверства через
материальную поддержку (МУС, 2009).
- Сребреница (1995): Международный уголовный трибунал
по бывшей Югославии (МТБЮ) осудил лиц за пособничество и
подстрекательство к геноциду путем предоставления логистической
поддержки, установив ответственность за косвенные вклады (МТБЮ, Прокурор
против Крстича, 2001).
- Мьянма (2017): Отчеты ООН призвали к расследованиям
в отношении международных акторов, поставляющих оружие Мьянме во время
геноцида рохинджа, подчеркивая риск соучастия для государств и лидеров
(Совет по правам человека ООН, 2018).
- Эти прецеденты предполагают, что лидеры, поддерживающие Израиль
через оружие, финансирование или дипломатическое прикрытие, могут
столкнуться с аналогичным вниманием, особенно по мере накопления
доказательств геноцида.
- Практические последствия:
- Преследования МУС: Ордера на арест МУС от ноября
2024 года для израильских официальных лиц за голод как военное
преступление указывают на активное расследование, которое может
расшириться на иностранных лидеров, предоставляющих поддержку. НПО,
такие как Amnesty International, призвали МУС расследовать официальных
лиц США, Великобритании и Германии за соучастие (Amnesty International,
2025).
- Внутренние иски: Лидеры сталкиваются с нарастающими
внутренними юридическими вызовами, с исками в США, Великобритании и
Германии, утверждающими нарушения национальных законов, запрещающих
соучастие в геноциде и военных преступлениях (Reuters, 2025; DW,
2025).
- Репутационные и политические последствия: Лидеры
рискуют столкнуться с общественным протестом и ущербом репутации, как
видно из протестов и кампаний, направленных против официальных лиц,
поддерживающих действия Израиля (Al Jazeera, 2025).
- Санкции и запреты на поездки: Лидеры, замешанные в
соучастии, могут столкнуться с санкциями или ограничениями на поездки,
как в случаях с суданскими и сирийскими официальными лицами (Совет
Безопасности ООН, 2011).
- Доказательства, вызывающие ответственность:
- Отчеты Amnesty International: Детальная
документация блокады Израиля как геноцидной, с призывами к
ответственности для государств, позволяющих это (Amnesty International,
2025).
- Опрос специалистов по геноциду: Опрос 2024 года,
подтверждающий действия Израиля как геноцид, усиливает давление на
поддерживающие государства (Опрос специалистов по геноциду, 2024).
- Постановления МС: Несоблюдение Израилем
постановлений 2024 года предоставляет юридические основания для
привлечения поддерживающих государств к ответственности за неспособность
предотвратить геноцид (Постановления МС, 2024).
- Отчеты ООН: Предупреждения экспертов ООН о
«разворачивающемся геноциде» в Газе вовлекают государства, продолжающие
оказывать поддержку (OHCHR, 2025).
Геноцид как
«преступление из преступлений»
Геноцид — это «преступление из преступлений» в международном праве,
неизгладимое пятно на истории человечества из-за его намерения
уничтожить целые группы. Термин, введенный Рафаэлем Лемкиным в 1944 году
и кодифицированный в Конвенции о геноциде 1948 года, направлен на
предотвращение зверств, подобных Холокосту. Конвенция о геноциде, R2P и
национальные законы, такие как Закон США о иностранной помощи, налагают
юридический и моральный императив предотвращать и наказывать геноцид,
при этом государства и лидеры несут ответственность за бездействие или
соучастие.
Поддержка дела Южной Африки в
МС
Дело Южной Африки, поддержанное более чем 30 государствами,
укрепляется несоблюдением Израилем постановлений МС, международной
поддержкой, гуманитарными доказательствами и действиями МУС. Риск
обвинений против политических лидеров, поддерживающих Израиль,
подчеркивает срочность решения этого кризиса.
Заключение
Полная блокада Газы Израилем с марта 2025 года составляет геноцид,
нарушая международное гуманитарное право, еврейский закон и меры МС.
Конвенция о геноциде и R2P налагают строгие обязательства на государства
по предотвращению и наказанию геноцида, которые Израиль и его сторонники
рискуют нарушить. Политические лидеры, продолжающие поддерживать Израиль
через оружие, финансирование или дипломатическое прикрытие, несмотря на
убедительные доказательства геноцида, могут столкнуться с обвинениями в
пособничестве и подстрекательстве к геноциду и военным преступлениям в
соответствии с международным и национальным законодательством, включая
Закон США о иностранной помощи, Закон Великобритании о МУС и VStGB
Германии. Международное сообщество должно действовать решительно, чтобы
остановить эти зверства и обеспечить правосудие, гарантируя, что те, кто
стоит на стороне Израиля в этом кризисе, понесут ответственность в
суде.
Ключевые ссылки
