Þeirsem standa með Ísrael munu standa með Ísrael fyrir dómstólum

Home | Articles | Postings | Weather | Status
Login
Arabic ( MD ) Czech ( MD ) Danish ( MD ) German ( MD ) English ( MD ) Spanish ( MD ) Persian ( MD ) Finnish ( MD ) French ( MD ) Hebrew ( MD ) Hindi ( MD ) Indonesian ( MD ) Icelandic ( MD ) Italian ( MD ) Japanese ( MD ) Dutch ( MD ) Polish ( MD ) Portuguese ( MD ) Russian ( MD ) Swedish ( MD ) Thai ( MD ) Turkish ( MD ) Urdu ( MD ) Chinese ( MD )

Þeir sem standa með Ísrael munu standa með Ísrael fyrir dómstólum

Inngangur

Frá 2. mars 2025 hefur Ísrael sett á algjört umsátur um Gaza, hindrað allan mannúðaraðstoð, þar á meðal mat, vatn og læknisbirgðir, sem hefur leitt til hörmulegra afleiðinga, þar á meðal útbreidd hungursneyð, dauðsföll og hruni heilbrigðiskerfisins. Skýrslur lýsa börnum sem eru orðin beinagrindur, sem minna á þá sem voru frelsaðir úr fangabúðum nasista, og sjúkrahús sem geta ekki meðhöndlað sjúklinga vegna skorts á birgðum. Þessar aðgerðir, sem Amnesty International hefur skilgreint sem þjóðarmorð og studdar af nýlegri könnun meðal fræðimanna um þjóðarmorð, brjóta gegn alþjóðlegum mannúðarlögum (IHL), gyðingalögum (Halakha) og forvarnarráðstöfunum sem Alþjóðadómstóllinn (ICJ) skipaði árið 2024. Málsókn Suður-Afríku gegn Ísrael um þjóðarmorð fyrir ICJ, sem hófst í desember 2023, er studd af sönnunargögnum um actus reus (líkamlegan verknað) og mens rea (ásetning) samkvæmt þjóðarmorðssamningi frá 1948. Laga- og siðferðilegar skyldur samkvæmt þjóðarmorðssamningnum og rammaáætluninni um ábyrgð til verndar (R2P), styrktar af bandarísku erlendu aðstoðarlögunum, undirstrika alþjóðlega skyldu til að koma í veg fyrir þjóðarmorð, „glæp glæpanna.” Þessi ritgerð fjallar nánar um þessi brot, skipanir ICJ og sönnunargögn sem styðja mál Suður-Afríku, með áherslu á að stjórnmálaleiðtogar sem halda áfram að styðja Ísrael þrátt fyrir sterkar sannanir um áframhaldandi þjóðarmorð gætu átt yfir höfði sér ákærur fyrir aðstoð og hvatningu til þjóðarmorðs og stríðsglæpa samkvæmt alþjóðlegum og innlendum lögum, sem undirstrikar djúpstæða siðferðilega og sögulega þýðingu þessa kreppu.

Brot á alþjóðalögum

Alþjóðleg mannúðarlög, sem stjórnast af Genfarsáttmálunum frá 1949, viðbótarsamþykktum og venjurétti IHL, setja skýrar reglur um vernd borgara í vopnuðum átökum. Aðgerðir Ísraels í Gaza brjóta gegn nokkrum grundvallarreglum:

  1. Vernd borgara og bann við hungri:
    • Fjórði Genfarsáttmálinn (27. grein) kveður á um mannúðlega meðferð á borgurum og bannar aðgerðir sem valda óþarfa þjáningu. 54. grein viðbótarsamþykktar I og venjuréttur IHL (ICRC regla 53) banna skýrt að svelta borgara sem aðferð í stríði. Rómarsamþykkt Alþjóðlega sakamáladómstólsins (ICC) flokkar vísvitandi hungursneyð sem stríðsglæp (8(2)(b)(xxv) grein).
    • Umsátur Ísraels, sem hindrar allan mat, vatn og læknisbirgðir frá mars 2025, beinist að 2,3 milljónum borgara Gaza án mismununar, sem leiðir til skjalfestra hungurdauða og alvarlegrar vannæringar, eins og Amnesty International greinir frá (2025). Þetta telst þjóðarmorð, eins og Amnesty International og könnun fræðimanna um þjóðarmorð staðfesta, sem halda því fram að vísvitandi skortur uppfylli skilyrði þjóðarmorðssamningsins (Amnesty International, 2025; Genocide Scholars Survey, 2024).
  2. Skylda til að auðvelda mannúðaraðstoð:
      1. grein viðbótarsamþykktar I og ICRC regla 55 krefjast þess að aðilar leyfi skjóta og óhindraða mannúðaraðstoð til borgara. Algjört bann Ísraels við aðstoð, þar á meðal bandarískum hjálparlestum, brýtur gegn þessari skyldu, en UNRWA greinir frá því að engin aðstoð hafi komist til Gaza í yfir 14 vikur (UNRWA Situation Report #172, 2024).
  3. Hópsrefsing:
      1. grein fjórða Genfarsáttmálans bannar hópsrefsingar. Umsátrið refsar allri íbúum Gaza fyrir aðgerðir Hamas, sem telst stríðsglæpur, eins og Human Rights Watch bendir á (2023).
  4. Bandaríska erlenda aðstoðarlögin (620I kafla):
    • 620I kafla bannar hernaðaraðstoð til landa sem takmarka bandaríska mannúðaraðstoð. Lokun Ísraels á bandarískri aðstoð, eins og skjalfest er í leynilegu minnisblaði utanríkisráðuneytisins (DAWN, 2025), brýtur gegn þessum lögum, en þingmenn eins og Bernie Sanders kalla eftir stöðvun hernaðaraðstoðar (Sanders, 2024). Þetta endurspeglar siðferðilega og lagalega skyldu til að koma í veg fyrir þjóðarmorð, í samræmi við kalli þjóðarmorðssamningsins til aðgerða gegn slíkum glæpum.

Brot á gyðingalögum (Halakha)

Gyðingalög, eða Halakha, sem byggja á Tóra, Talmud og túlkunum rabbína, leggja áherslu á siðferðilega hegðun, jafnvel í stríði. Lykilreglur innihalda:

  1. Pikuach Nefesh:
    • Meginreglan um pikuach nefesh (að bjarga lífi), sem er rótgróin í Talmud (Yoma 85b), setur varðveislu mannslífs ofar nær öllum öðrum boðorðum. Umsátrið, sem veldur hungri og dauða, stangast beint á við þessa meginreglu með því að stofna lífum borgara í óþarfa hættu.
  2. Lög um stríð (Din Milchama):
    • Maimonides, í Mishneh Torah (Lög um konunga og stríð þeirra 6:7), kveður á um að í umsátri skuli ein hlið vera opin til að leyfa borgurum aðgang að nauðsynjum og banna algjörar lokanir. Algjört umsátur Ísraels, sem lokar öllum inngangspunktum, brýtur gegn þessari reglu og veldur útbreiddri þjáningu meðal óbreyttra borgara, þar á meðal barna, eins og OHCHR greinir frá (2025).

Sem ríki sem kennir sig við gyðingleg gildi brýtur Ísrael gegn siðferðilegum kröfum Halakha, sérstaklega pikuach nefesh, sem krefst forgangs á varðveislu lífs.

Brot á forvarnarráðstöfunum ICJ

ICJ, í máli Suður-Afríku gegn Ísrael um þjóðarmorð, gaf út bindandi bráðabirgðaráðstafanir árið 2024 til að koma í veg fyrir þjóðarmorð og tryggja mannúðaraðgang:

Algjört umsátur Ísraels frá mars 2025, sem hindrar alla aðstoð og leiðir til hungursneyðar, brýtur beint gegn þessum skipunum. Yfirlýsingar frá ísraelskum embættismönnum, eins og fjármálaráðherra Bezalel Smotrich í apríl 2025 um að „ekki einu sinni korn af hveiti muni komast til Gaza” (Middle East Eye, 2025), benda til óhlýðni, sem styrkir mál Suður-Afríku.

Lagalegar skyldur samkvæmt þjóðarmorðssamningnum

Þjóðarmorðssamningurinn frá 1948 leggur ákveðnar skyldur á ríki til að koma í veg fyrir og refsa þjóðarmorði, skilgreint sem athafnir framdar með ásetningi um að eyða, að hluta eða í heild, þjóðernis-, kynþátta-, trúar- eða þjóðernishópi (II. grein). Lykilskyldur innihalda:

  1. Forvarnir (I. grein):
    • Ríki skulu taka allar ráðstafanir innan sinna valdsviða til að koma í veg fyrir þjóðarmorð, þar á meðal diplómatískar, efnahagslegar og hernaðarlegar aðgerðir til að stöðva áframhaldandi þjóðarmorðsathafnir. Dómur ICJ frá 2007 í Bosníu gegn Serbíu skýrði að ríki skulu bregðast við þegar þau hafa áhrif á aðila sem fremja þjóðarmorð, svo sem í gegnum vopnaframboð eða pólitískan stuðning (ICJ, 2007).
    • Í Gaza skulu ríki sem veita Ísrael hernaðar- eða efnahagsaðstoð, eins og Bandaríkin, Bretland og Þýskaland, tryggja að stuðningur þeirra stuðli ekki að þjóðarmorði. Að bregðast ekki við áhættu brýtur gegn þessari skyldu.
  2. Refsiaðgerðir (III. grein):
    • Ríki skulu ákæra eða framselja einstaklinga sem bera ábyrgð á þjóðarmorði, þar á meðal samsekt (III. grein). Þetta á við um ísraelska embættismenn, eins og sýnt er með handtökuskipunum ICC frá nóvember 2024 fyrir hungursneyð sem stríðsglæp (ICC, 2024).
  3. Ósamsekt (III(e) grein):
    • Ríki mega ekki vera samsek í þjóðarmorði, þar á meðal með því að veita vopn eða stuðning aðilum sem fremja þjóðarmorðsaðgerðir. Ríki sem útvega Ísrael vopn eiga á hættu samsekt ef þau stuðla að umsátrinu (Amnesty International, 2025).
  4. Lögsaga og samvinna (V-VI greinar):
    • Ríki skulu setja innlend lög til að framfylgja samningnum og vinna með alþjóðlegum dómstólum eins og ICJ og ICC. Málsókn Suður-Afríku, studd af yfir 30 ríkjum, endurspeglar þessa samvinnu og ýtir undir að ICJ haldi Ísrael til ábyrgðar (ICJ fréttatilkynning, 2025).

Lagalegar skyldur samkvæmt ábyrgð til verndar (R2P)

Ábyrgð til verndar, samþykkt af allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna árið 2005 (World Summit Outcome Document, greinar 138-139), skuldbindur ríki til að vernda íbúa frá þjóðarmorði, stríðsglæpum, þjóðernishreinsunum og glæpum gegn mannkyni. R2P samanstendur af þremur stoðum:

  1. Stoð I: Ábyrgð ríkis:
    • Hvert ríki skal vernda íbúa sína frá þjóðarmorði. Ísrael, sem hernámuríki í Gaza, bregst þessari skyldu með því að setja á umsátur sem veldur hungri og dauða (OHCHR, 2025).
  2. Stoð II: Alþjóðleg aðstoð:
    • Alþjóðasamfélagið skal aðstoða ríki með diplómatískum, mannúðarlegum og öðrum leiðum. Ríki eins og Jórdanía og Egyptaland hafa reynt að veita aðstoð, en lokun Ísraels hindrar þessa viðleitni (Middle East Eye, 2025).
  3. Stoð III: Tímabær og ákveðin viðbrögð:
    • Ef ríki bregst við að vernda íbúa sína skal alþjóðasamfélagið grípa til sameiginlegra aðgerða, þar á meðal í gegnum öryggisráð Sameinuðu þjóðanna. Óhlýðni Ísraels við skipanir ICJ kveikir á þessari skyldu, þótt neitunarvald Bandaríkjanna hafi hindrað aðgerðir (UN Security Council, 2024).

Sönnunargögn um þjóðarmorð: Actus Reus og Mens Rea

Málsókn Suður-Afríku heldur því fram að aðgerðir Ísraels í Gaza, þar á meðal umsátrið 2025, teljist þjóðarmorð, eins og Amnesty International og fræðimenn um þjóðarmorð staðfesta:

  1. Actus Reus (líkamlegir verknaðir):
    • Þjóðarmorðssamningurinn (II. grein) skilgreinir þjóðarmorð sem athafnir, þar á meðal dráp, valda alvarlegum líkamlegum eða andlegum skaða og skapa aðstæður sem reiknaðar eru til að leiða til líkamlegs eyðingar. Umsátur Ísraels uppfyllir þessi skilyrði:
      • Dráp og alvarlegur skaði: Hungurdauði, beinagrindarbörn og hruni sjúkrahúsa teljast dráp og alvarlegur skaði (Amnesty International, 2025).
      • Aðstæður lífsins: Lokunin skapar aðstæður fyrir líkamlega eyðingu, þar sem yfir helmingur íbúa Gaza stendur frammi fyrir „hörmulegu” hungri (OHCHR, 2025).
  2. Mens Rea (ásetningur):
    • Samningurinn krefst ásetnings um að eyða, að hluta eða í heild, hóp (Palestínumenn í Gaza). Yfirlýsingar frá embættismönnum eins og Yoav Gallant (2023), Bezalel Smotrich (2025) og Moshe Saada (2025) sýna ásetning um að svelta Gazabúa, eins og Amnesty International og The Washington Post greina frá (2025).

Lagaleg ábyrgð stjórnmálaleiðtoga sem styðja Ísrael

Stjórnmálaleiðtogar sem halda áfram að styðja Ísrael þrátt fyrir sterkar sannanir um áframhaldandi þjóðarmorð eiga á hættu ákærur fyrir aðstoð og hvatningu til þjóðarmorðs og stríðsglæpa samkvæmt alþjóðlegum og innlendum lögum, þar sem aðgerðir þeirra kunna að auðvelda eða gera mögulegar brot Ísraels:

  1. Alþjóðalög:
    • Þjóðarmorðssamningurinn (III(e) grein): Samsekt í þjóðarmorði felur í sér að veita efnislegan stuðning, eins og vopn, fjármögnun eða diplómatískan skjól, sem auðveldar þjóðarmorðsaðgerðir. Leiðtogar í ríkjum eins og Bandaríkjunum, Bretlandi og Þýskalandi, sem útvega Ísrael vopn og hernaðaraðstoð, kunna að bera ábyrgð ef stuðningur þeirra gerir umsátrið mögulegt. Til dæmis veita Bandaríkin yfir 3 milljarða dollara árlega í hernaðaraðstoð, þrátt fyrir sönnunargögn um þjóðarmorð (CRS Reports, 2025; Amnesty International, 2025).
    • Rómarsamþykkt (25(3)(c) grein): ICC getur ákært einstaklinga sem aðstoða, hvetja til eða hjálpa við stríðsglæpi, þar á meðal hungursneyð. Að útvega vopn eða hindra ályktanir Sameinuðu þjóðanna gæti talist slík aðstoð. Mannréttindasamtök hafa kallað eftir rannsóknum á embættismönnum Bandaríkjanna, Bretlands og Þýskalands fyrir hlutdeild í hungursneyð og þjóðarmorði (The Guardian, 2025).
    • Venjuréttur IHL: Ríki og einstaklingar mega ekki stuðla að brotum á IHL. Leiðtogar sem veita skilyrðislausan stuðning eiga á hættu ábyrgð fyrir að auðvelda stríðsglæpi, eins og hópsrefsingar og hungursneyð. Dómur ICJ frá 2007 í Bosníu gegn Serbíu staðfesti að ríki með áhrif á gerendur skulu bregðast við til að koma í veg fyrir þjóðarmorð, eða bera ábyrgð (ICJ, 2007).
    • Alþjóðleg lögsaga: Ákveðin ríki leyfa ákæru á alþjóðlegum glæpum óháð því hvar þeir eiga sér stað. Leiðtogar gætu átt yfir höfði sér málsókn í ríkjum eins og Spáni eða Belgíu, þar sem alþjóðleg lögsaga hefur verið beitt í þjóðarmorðsmálum (Al Jazeera, 2025).
  2. Innlend lög:
    • Bandarísk lög:
      • Erlenda aðstoðarlögin (620I kafla) banna hernaðaraðstoð til landa sem takmarka mannúðaraðstoð. Leiðtogar sem hunsa brot Ísraels, eins og skjalfest er af DAWN (2025), gætu staðið frammi fyrir innlendum lagalegum áskorunum fyrir að brjóta þessi lög, sérstaklega í ljósi kalls frá þingmönnum eins og Bernie Sanders um að stöðva aðstoð (Sanders, 2024).
      • Lög um framkvæmd þjóðarmorðssamningsins (18 U.S.C. § 1091) leyfa ákæru á bandarískum ríkisborgurum fyrir samsekt í þjóðarmorði. Embættismenn sem heimila aðstoð til Ísraels gætu orðið skotmark, sérstaklega ef dómstólar komast að því að slíkur stuðningur auðveldi þjóðarmorðsaðgerðir (DAWN, 2025).
      • Frjáls félagasamtök hafa höfðað mál gegn bandarískum embættismönnum og sakað þá um brot á innlendum og alþjóðlegum lögum með áframhaldandi vopnasölu til Ísraels, með málum í bið hjá alríkisdómstólum (Reuters, 2025).
    • Bresk lög:
      • Alþjóðlega sakamáladómstólslögin 2001 gera kleift að ákæra breska ríkisborgara fyrir aðstoð við stríðsglæpi eða þjóðarmorð. Vopnaútflutningur til Ísraels, þrátt fyrir sönnunargögn um þjóðarmorð, hefur leitt til lagalegra áskorana gegn breskum embættismönnum, þar sem baráttufólk krefst stöðvunar á leyfum (Al Jazeera, 2025).
      • Siðareglur ráðherra Bretlands krefjast samræmis við alþjóðalög, og vanræksla á að takast á við samsekt gæti leitt til innlendrar ábyrgðar, eins og sést í opinberum rannsóknum á vopnasölu (The Guardian, 2025).
    • Þýsk lög:
      • Lög Þýskalands um glæpi gegn alþjóðalögum (VStGB) gera samsekt í þjóðarmorði og stríðsglæpum refsiverða. Áframhaldandi vopnaútflutningur til Ísraels, þrátt fyrir skipanir ICJ, hefur leitt til málsókna gegn þýskum embættismönnum, þar sem dómstólar skoða hvort útflutningur brjóti gegn alþjóðlegum skuldbindingum (DW, 2025).
      • Stjórnarskrárbundin skuldbinding Þýskalands við mannréttindi, rótgróin í lagalegum ramma þess eftir Helförina, eykur þrýsting á leiðtoga að forðast samsekt (Þýska utanríkisráðuneytið, 2025).
    • Önnur lögsögur:
      • Ríki eins og Kanada, Frakkland og Holland, með innlendum lögum sem gera samsekt í alþjóðlegum glæpum refsiverða, standa frammi fyrir vaxandi þrýstingi um að rannsaka leiðtoga sem styðja Ísrael. Til dæmis leyfa kanadísk lög um glæpi gegn mannkyni og stríðsglæpi ákæru á embættismönnum sem taka þátt í vopnaútflutningi (Reuters, 2025).
      • Refsiramminn í Frakklandi inniheldur ákvæði um samsekt í þjóðarmorði, og frjáls félagasamtök hafa lagt fram kvartanir gegn embættismönnum vegna vopnasölu til Ísraels (Le Monde, 2025).
  3. Dæmi og fordæmi:
    • Darfur (2009): ICC gaf út handtökuskipanir fyrir súdanska embættismenn, þar á meðal fyrir samsekt í þjóðarmorði, og setti fordæmi fyrir ákæru á leiðtoga sem gera gróðursælar aðgerðir mögulegar með efnislegum stuðningi (ICC, 2009).
    • Srebrenica (1995): Alþjóðlega sakamáladómstóllinn fyrir fyrrverandi Júgóslavíu (ICTY) dæmdi einstaklinga fyrir aðstoð og hvatningu til þjóðarmorðs með því að veita skipulagsstuðning, og staðfesti ábyrgð fyrir óbeinum framlögum (ICTY, Prosecutor v. Krstić, 2001).
    • Mjanmar (2017): Skýrslur Sameinuðu þjóðanna kölluðu eftir rannsóknum á alþjóðlegum aðilum sem útveguðu vopn til Mjanmar á meðan þjóðarmorðið á Rohingya átti sér stað, og undirstrikuðu hættuna á samsekt fyrir ríki og leiðtoga (UN Human Rights Council, 2018).
    • Þessi fordæmi benda til þess að leiðtogar sem styðja Ísrael með vopnum, fjármögnun eða diplómatískum skjól gætu staðið frammi fyrir svipaðri athugun, sérstaklega þar sem sönnunargögn um þjóðarmorð safnast saman.
  4. Hagnýtar afleiðingar:
    • Ákærur ICC: Handtökuskipanir ICC frá nóvember 2024 fyrir ísraelska embættismenn vegna hungursneyðar sem stríðsglæps benda til virkrar rannsóknar, sem gæti útvíkkað til að fela í sér erlenda leiðtoga sem veita stuðning. Frjáls félagasamtök eins og Amnesty International hafa hvatt ICC til að rannsaka embættismenn Bandaríkjanna, Bretlands og Þýskalands fyrir samsekt (Amnesty International, 2025).
    • Innlendar málsóknir: Leiðtogar standa frammi fyrir vaxandi innlendum lagalegum áskorunum, með málsóknum í Bandaríkjunum, Bretlandi og Þýskalandi sem saka um brot á innlendum lögum sem banna samsekt í þjóðarmorði og stríðsglæpum (Reuters, 2025; DW, 2025).
    • Orðspors- og pólitískar afleiðingar: Leiðtogar eiga á hættu mótmæli almennings og orðsporsskaða, eins og sést í mótmælum og herferðum sem beinast að embættismönnum sem styðja aðgerðir Ísraels (Al Jazeera, 2025).
    • Refsiaðgerðir og ferðabönn: Leiðtogar sem bendlaðir eru við samsekt gætu staðið frammi fyrir refsiaðgerðum eða ferðatakmörkunum, eins og sést í málum sem fela í sér súdanska og sýrlenska embættismenn (UN Security Council, 2011).
  5. Sönnunargögn sem kveikja á ábyrgð:
    • Skýrslur Amnesty International: Ítarleg skjöltun um umsátur Ísraels sem þjóðarmorð, með kalli um ábyrgð fyrir ríki sem gera það mögulegt (Amnesty International, 2025).
    • Könnun fræðimanna um þjóðarmorð: Könnun frá 2024 sem staðfestir aðgerðir Ísraels sem þjóðarmorð, eykur þrýsting á ríki sem styðja (Genocide Scholars Survey, 2024).
    • Skipanir ICJ: Óhlýðni Ísraels við skipanir frá 2024 veitir lagalegan grundvöll fyrir að halda ríkjum sem styðja til ábyrgðar fyrir að bregðast ekki við að koma í veg fyrir þjóðarmorð (ICJ skipanir, 2024).
    • Skýrslur Sameinuðu þjóðanna: Viðvaranir sérfræðinga Sameinuðu þjóðanna um „þróun þjóðarmorðs” í Gaza bendla ríki sem halda áfram að veita stuðning (OHCHR, 2025).

Þjóðarmorð sem „glæpur glæpanna”

Þjóðarmorð er „glæpur glæpanna” samkvæmt alþjóðalögum, óafmáanlegur blettur á sögu mannkyns vegna ásetnings þess að útrýma heilum hópum. Hugtakið, sem Raphael Lemkin skapaði árið 1944 og var lögfest í þjóðarmorðssamningnum frá 1948, miðar að því að koma í veg fyrir grimmdarverk eins og Helförina. Þjóðarmorðssamningurinn, R2P og innlend lög eins og bandarísku erlendu aðstoðarlögin leggja lagalega og siðferðilega skyldu til að koma í veg fyrir og refsa þjóðarmorði, þar sem ríki og leiðtogar bera ábyrgð á aðgerðarleysi eða samsekt.

Stuðningur við málsókn Suður-Afríku hjá ICJ

Mál Suður-Afríku, studd af yfir 30 ríkjum, er styrkt af óhlýðni Ísraels við skipanir ICJ, alþjóðlegum stuðningi, mannúðargögnum og aðgerðum ICC. Hættan á ákærum gegn stjórnmálaleiðtogum sem styðja Ísrael undirstrikar brýnt að takast á við þessa kreppu.

Niðurstaða

Algjört umsátur Ísraels um Gaza frá mars 2025 telst þjóðarmorð, brýtur gegn alþjóðlegum mannúðarlögum, gyðingalögum og ráðstöfunum ICJ. Þjóðarmorðssamningurinn og R2P leggja strangar skyldur á ríki til að koma í veg fyrir og refsa þjóðarmorði, skyldur sem Ísrael og stuðningsríki þess eiga á hættu að brjóta. Stjórnmálaleiðtogar sem halda áfram að styðja Ísrael, með vopnum, fjármögnun eða diplómatískum skjól, þrátt fyrir sterkar sannanir um þjóðarmorð, gætu átt yfir höfði sér ákærur fyrir aðstoð og hvatningu til þjóðarmorðs og stríðsglæpa samkvæmt alþjóðlegum og innlendum lögum, þar á meðal bandarísku erlendu aðstoðarlögunum, bresku ICC lögunum og þýsku VStGB. Alþjóðasamfélagið verður að bregðast afgerandi við til að stöðva þessi grimmdarverk og tryggja réttlæti, og tryggja að þeir sem standa með Ísrael í þessari kreppu standi til ábyrgðar fyrir dómstólum.

Lykiltilvísanir

Impressions: 172
Powered by PERL, Catalyst, PostgreSQL, and Ninkilim