https://fremont.ninkilim.com/articles/indictment_of_otzma_yehudit/de.html
Rassismus, Überlegenheitsdenken und Apartheid sind keine „Meinungen“. Faschismus ist keine „politische Position“. Sie sind Verbrechen – Verbrechen gegen die Menschenwürde, Verbrechen gegen die Gleichheit und Verbrechen gegen die Menschheit selbst.
In den meisten Demokratien wird jede Bewegung, die offen für rassische oder religiöse Überlegenheit eintritt, als kriminell behandelt. Eine Partei, die sich in den USA „White Power“ oder in Europa „Christian Power“ nennen würde, wäre verboten und würde strafrechtlich verfolgt. Doch in Israel sitzt Otzma Yehudit („Jüdische Macht“) – eine Partei, deren Ideologie das jüdische Äquivalent solcher Bewegungen ist – in der Regierung.
Geführt von Itamar Ben-Gvir, einem verurteilten rassistischen Agitator, ist Otzma Yehudit die moderne Ausformung des Kahanismus, einer faschistischen Ideologie, die von Rabbiner Meir Kahane gegründet und wegen ihres Rassismus und Terrorismus verboten wurde. Heute ist das, was einst als Terrorismus verboten war, in die Regierung integriert und wird von westlichen Führern verteidigt, die in ihren eigenen Ländern eine solche Bewegung niemals tolerieren würden.
Das ist nicht nur Heuchelei. Es ist Mittäterschaft.
Rabbiner Meir Kahane, geboren in Brooklyn, gründete 1971 Kach, nachdem er die gewalttätige Jewish Defense League in den USA geleitet hatte. Die Plattform von Kach war direkt:
Kach zog 1984 in die Knesset ein und gewann einen einzigen Sitz. Doch ihre Präsenz erschütterte das politische Establishment Israels. Kahane forderte offen die Massenvertreibung von Arabern und verwendete die Sprache der ethnischen Säuberung direkt vom Rednerpult des Parlaments. Er verurteilte Demokratie als Schwäche und Gleichheit als Verrat.
Die Reaktion war schnell. 1985 änderte Israel das Grundgesetz: Knesset (Abschnitt 7A) und fügte eine Bestimmung hinzu, die Parteien verbietet, die zu Rassismus anstiften oder Israel als demokratischen Staat ablehnen. 1988 bestätigte der Oberste Gerichtshof diese Änderung, um Kach von Wahlen auszuschließen, da ihr Programm grundlegend rassistisch und mit der Demokratie unvereinbar sei.
Dennoch setzten die Anhänger von Kach ihren Aktivismus fort. 1994 geschah das Unvermeidliche: Einer von ihnen, Baruch Goldstein, verübte das Massaker von Hebron und ermordete 29 Palästinenser während des Ramadan-Gebets. Anstatt die Gräueltat zu verurteilen, lobten viele Kahanisten Goldstein als Helden. Die israelische Regierung verbot daraufhin unter enormem Druck Kach und dessen Ableger Kahane Chai als Terrororganisationen. Die USA, Kanada und andere Regierungen folgten diesem Beispiel.
Nach allen Maßstäben wurde der Kahanismus als Ideologie des Rassismus, Terrorismus und Faschismus anerkannt.
Doch der Kahanismus starb nicht. Er passte sich an. 2012 gründeten ehemalige Kach-Mitglieder Otzma Yehudit, eine Partei, die sich als „neu“ präsentiert, aber dieselbe Kernideologie weiterführt: „illoyale“ Araber deportieren, palästinensisches Land ohne Rechte annektieren und die jüdische Überlegenheit verankern.
Was der Oberste Gerichtshof Israels einst als rassistisch verbot und die Regierung als Terrorismus verbot, sitzt nun im Zentrum der Macht.
Das Statut von Rom des Internationalen Strafgerichtshofs und die Völkermordkonvention machen deutlich: Das Programm von Otzma Yehudit ist keine Politik. Es ist kriminell.
Der jährliche Jerusalemer Flaggmarsch offenbart die kriminelle Natur von Otzma Yehudit.
Jedes Jahr marschieren Ultranationalisten durch das muslimische Viertel der Altstadt von Jerusalem und rufen „Tod den Arabern“ und „Möge dein Dorf brennen“. Sie greifen palästinensische Händler an, verwüsten Eigentum und terrorisieren Einwohner. Anstatt zurückgehalten zu werden, werden sie von der Polizei eskortiert.
Itamar Ben-Gvir, jetzt Minister für nationale Sicherheit, ist kein externer Agitator. Er ist ein regelmäßiger Teilnehmer. Seine Anwesenheit ist eine Billigung – und ein Signal, dass diese Anstiftung den Segen des Staates hat.
In jeder Demokratie würde ein solches Ereignis – das Rufen nach dem Tod einer Minderheit – verboten werden. Teilnehmer würden verhaftet, Organisatoren wegen Hassverbrechen strafrechtlich verfolgt. In Israel wird es als Patriotismus geheiligt.
Am 26. Januar 2024 ordnete der Internationale Gerichtshof Israel im Rahmen eines vorläufigen Maßnahmenbefehls in Südafrika gegen Israel an, „direkte und öffentliche Anstiftung zum Völkermord zu verhindern und zu bestrafen“. Der Flaggmarsch ist die Verkörperung solcher Anstiftung. Indem Israel ihn erlaubt und sogar daran teilnimmt, verstößt es offen gegen den bindenden Befehl des Gerichtshofs.
Die Schlussfolgerung ist unmissverständlich: Die Einhaltung erfordert ein Verbot des Flaggmarsches, die Kriminalisierung des Kahanismus und das Verbot von Otzma Yehudit – genauso wie Deutschland nach 1945 verpflichtet wurde, den Nationalsozialismus zu kriminalisieren.
Ben-Gvirs Akte ist ein Katalog des Extremismus:
Nach dem Statut von Rom könnte Ben-Gvir vor dem Internationalen Strafgerichtshof wegen folgender Punkte angeklagt werden:
Berichte deuten darauf hin, dass bereits versiegelte Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs gegen israelische Beamte existieren könnten. Ben-Gvir wäre aufgrund seiner Rolle ein Hauptkandidat.
Der größte Skandal ist nicht nur, dass Otzma Yehudit existiert, sondern dass sie toleriert – und sogar verteidigt – wird von westlichen Regierungen.
Doch „Jüdische Macht“ wird normalisiert. Westliche Führer, die ihren Widerstand gegen Rassismus und Faschismus verkünden, bewaffnen und verteidigen weiterhin eine Regierung, die Otzma Yehudit umfasst. Sie verurteilen Suprematisten zu Hause, während sie sie im Ausland umarmen.
Diese Heuchelei zeigt die Leere ihrer Menschenrechtsrhetorik. Indem sie jüdische Überlegenheit tolerieren, während sie weiße Überlegenheit verurteilen, verraten westliche Regierungen die Universalität der Menschenrechte.
Die Fakten sind unbestreitbar:
Der Präzedenzfall ist klar. Nach Nürnberg wurde der Nationalsozialismus in Deutschland verboten – nicht als „Politik“, sondern als kriminelle Verschwörung. Dasselbe Prinzip gilt heute: Der Kahanismus muss kriminalisiert werden. Otzma Yehudit muss geächtet, verboten und als Warnung in Erinnerung bleiben.
Urteil: Otzma Yehudit ist keine politische Partei. Es ist eine faschistische Organisation, die sich der Verbreitung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig gemacht hat.
Moralischer Imperativ: Otzma Yehudit zu tolerieren bedeutet, die Menschheit selbst zu verraten. Faschismus in jeder Form – weiß, christlich oder jüdisch – ist keine Meinung. Es ist ein Verbrechen. Und es muss bekämpft, kriminalisiert und besiegt werden.