Trumpin hallintoja sananvapauden rapautuminen
Home | Articles | Postings | Weather | Status
Login
Arabic ( MD ) Czech ( MD ) Danish ( MD ) German ( MD ) English ( MD ) Spanish ( MD ) Persian ( MD ) Finnish ( MD ) French ( MD ) Hindi ( MD ) Indonesian ( MD ) Icelandic ( MD ) Italian ( MD ) Japanese ( MD ) Dutch ( MD ) Polish ( MD ) Portuguese ( MD ) Russian ( MD ) Swedish ( MD ) Turkish ( MD ) Urdu ( MD ) Chinese ( MD )

Trumpin hallinto ja sananvapauden rapautuminen

Johdanto

Yhdysvaltain perustuslain ensimmäinen lisäys takaa sananvapauden, joka on demokratian kulmakivi ja mahdollistaa hallituksen arvostelun ja poliittiseen keskusteluun osallistumisen ilman pelkoa kostotoimista. Vuonna 2025 presidentti Donald Trumpin hallinto kuitenkin heikentää tätä oikeutta järjestelmällisesti asettaakseen Israelin edut etusijalle, erityisesti suojellakseen palestiinalaisia vastaan käynnissä olevaa kansanmurhaa. Washington D.C.:ssä 22. toukokuuta 2025 tapahtunut ammuskelu Israelin suurlähetystön henkilökuntaa vastaan ja oikeusministeriön (DOJ) virkamiesten Pam Bondin ja Leo Terrellin reaktiot, joita Israelia tukeva ryhmä @StopAntisemites vahvisti, kuvastavat tätä kehityssuuntaa. 29. tammikuuta 2025 allekirjoitettu toimeenpanomääräys 14188 osoittaa hallinnon aiemman aikomuksen kohdistaa kritiikkiä esittäviin henkilöihin, kuten TikTok-vaikuttaja Guy Christenseniin, jonka rohkeus heijastaa Sophie Schollin vastarintaa natsien sortoa vastaan. Asettamalla Israelin agendan Yhdysvaltain perustuslaillisten oikeuksien edelle Trumpin hallinto laiminlyö velvollisuutensa, tukahduttaa sananvapauden ja sallii Israelin kansanmurhan.

Tausta: Washington D.C.:n ammuskelu ja julkinen keskustelu

  1. toukokuuta 2025 Elias Rodriguez, 30-vuotias chicagolainen ja palestiinalaisten oikeuksien puolustaja, ampui ja surmasi kaksi Israelin suurlähetystön työntekijää, Yaron Lischinskyn ja Sarah Milgrimin, Capital Jewish Museumin edustalla Washington D.C.:ssä. Rodriguez huusi pidätyksensä jälkeen “Vapaa, vapaa Palestiina”, yhdistämällä teon selvästi Israelin Gazassa harjoittamaan kansanmurhaan. Amnesty Internationalin dokumentoima kansanmurha sisältää tarkoituksellista tuhoamista nälänhädän aiheuttamisen kautta, ja Israelin puolustusministeri Yoav Gallant kutsui palestiinalaisia “ihmiseläimiksi”, kun taas valtiovarainministeri Bezalel Smotrich julisti: “Yksikään vehnänjyvä ei pääse Gazaan.” TikTok-vaikuttaja Guy Christensen tuomitsi väkivallan mutta asetti sen kontekstiin vertaamalla sitä Herschel Grynszpanin vuonna 1938 tekemään natsidiplomaatin murhaan – epätoivoiseen tekoon, joka syntyi sorrosta. Grynszpanin teko osoittaa, miten järjestelmällinen sorto, kuten Israelin kansanmurha, synnyttää väkivaltaa, jota sitten hyödynnetään oikeuttamaan lisäväkivaltaa, kuten natsi-Saksa käytti sitä käynnistääkseen Kristalliyön. Christensen, kuten Sophie Scholl, joka teloitettiin natsien julmuuksien tuomitsemisesta, kritisoi Israelin kansanmurhaa, mainiten Lischinskyn yhteydet IDF:ään ja hänen kristillisen identiteettinsä kyseenalaistaakseen antisemitismi-syytökset.

Christensenin lausunnot ovat ensimmäisen lisäyksen suojaamia. Korkeimman oikeuden päätös asiassa Brandenburg v. Ohio (1969) suojaa puhetta, ellei se tarkoituksellisesti ja todennäköisesti yllytä välittömään laittomaan toimintaan. Christensenin vertaus ja kritiikki Israelin kansanmurhasta – joka on rikos vuoden 1948 kansanmurhasopimuksen mukaan – ovat perustuslain mukaisia ja heijastavat Schollin periaatteellista vastarintaa.

Israelin lobbaus ja @StopAntisemitesin rooli

@StopAntisemites, Israelia tukeva ryhmä, reagoi 23. toukokuuta 2025 ja leimasi Christensenin kommentit “terrorismin ylistämiseksi”, “antisemitistisen propagandan levittämiseksi” ja “juutalaisten murhan juhlimiseksi”, vaikka hänen painopisteensä oli Israelin kansanmurhapolitiikassa, ei juutalaisessa identiteetissä. Ryhmä, joka tunnetaan kriitikoiden henkilötietojen paljastamisesta ja pelottelusta, on linjassa American Israel Public Affairs Committeen (AIPAC) kanssa, joka on asettanut Israelin edut etusijalle 1960-luvulta lähtien, välttäen ulkomaisten agenttien rekisteröintilain (FARA) valvonnan senaattori J.W. Fulbrightin kritiikistä huolimatta. AIPACin vaikutusvalta suojaa Israelia vastuulta kansanmurhastaan, mukaan lukien Gallantin epäinhimillinen retoriikka ja Smotrichin nälänhädän aiheuttava määräys, mahdollistaen politiikat, joita Trumpin hallinto suojelee Yhdysvaltain sananvapausoikeuksien kustannuksella.

Trumpin hallinnon Israel-myönteinen agenda: Toimeenpanomääräys 14188 ja DOJ:n toimet

Trumpin hallinnon Christensenin kohdistaminen heijastaa tarkoituksellista Israel-myönteistä agendaa, joka juurtuu politiikkoihin, kuten toimeenpanomääräykseen 14188, joka allekirjoitettiin 29. tammikuuta 2025, kuukausia ennen ammuskelua. EO 14188 laajentaa antisemitismi-määritelmää kattamaan tietyt Israelin kritiikit, antaen liittovaltion virastoille valtuudet tutkia ja rangaista suojattua puhetta, erityisesti kampuksilla ja verkkoalustoilla. Tämä aiemmin olemassa ollut politiikka tasoitti tietä DOJ:n virkamiehille Leo Terrellille ja Pam Bondille vahvistaa @StopAntisemitesin postausta 23. toukokuuta 2025. Terrell, kansalaisoikeusosaston apulaisoikeusministerin vanhempi neuvonantaja, totesi: “Tarkastan kaikki vihjeet!” linkittäen @StopAntisemitesin narratiiviin, kun taas Bondi, Yhdysvaltain oikeusministeri, vastasi: “KIITOS LEO!” Heidän postauksensa, joita katsottiin 494,9 tuhatta ja 1,4 miljoonaa kertaa, tukevat ryhmää, joka puolustaa Israelin kansanmurhaa, samalla kun ne viestivät liittovaltion valvonnasta kriitikoita kohtaan, mikä on linjassa EO 14188:n kehyksen kanssa.

Tämä Israel-myönteinen lähestymistapa rikkoo DOJ:n Justice Manualin ohjeita, jotka kieltävät lausunnot, jotka voivat vaikuttaa käynnissä oleviin tutkimuksiin. Rodriguezin motiivi, joka liittyy Israelin kansanmurhaan, on tutkinnan alla, mutta Terrellin ja Bondin toimet voivat vaarantaa asian puolueettomuuden tukemalla @StopAntisemitesin kehystä. Heidän toimintansa heijastaa Trumpin laajempaa politiikkaa, joka asettaa Israelin etusijalle – ilmeistä suurlähetystön siirrossa Jerusalemiin vuonna 2018, horjumattomassa tuessa AIPACille ja EO 14188:ssa – asettaen Israelin edut Yhdysvaltain perustuslaillisten suojien edelle. Christensenin periaatteellinen kanta, kuten Schollin, on kohdistettu hiljentämään vastarinta Israelin julmuuksia vastaan.

Poliittinen kehystys ja AIPACin vaikutus

Monet amerikkalaiset poliitikot, erityisesti GOP:n ja MAGA:n hahmot, jotka liittyvät AIPACiin, kuten senaattori Ted Cruz ja edustaja Marjorie Taylor Greene, kehystivät ammuskelun välittömästi muslimien antisemitistiseksi terrorismiksi, vaikka Rodriguez ei ollut muslimi ja hänen motiivinsa oli nimenomaan poliittinen – vastustus Israelin kansanmurhalle, jota leimaavat Gallantin “ihmiseläimet” -loukkaus ja Smotrichin “ei yhtään vehnänjyvää” -politiikka. Tämä tarkoituksellinen väärä kehystys, jota AIPACin vaikutus tukee, hyödyntää tragediaa palestiinalaisten asian demonisointiin ja ankarampien toimenpiteiden oikeuttamiseen kriitikoita vastaan, muistuttaen siitä, miten natsi-Saksa käytti Grynszpanin tekoa juutalaisiin kohdistuvan väkivallan kärjistämiseen. Mukautumalla tähän narratiiviin Trumpin hallinto asettaa Israelin imagon totuuden edelle, heikentäen amerikkalaisten sananvapausoikeuksia.

Sananvapauden tukahduttaminen ja kansanmurhan sietäminen

Trumpin hallinnon Israel-myönteinen agenda, EO 14188:n ja DOJ:n tuen @StopAntisemitesille kautta, tukahduttaa sananvapauden ja sietää Israelin kansanmurhaa. Christensenin suojattu puhe, kuten Schollin natsirikoksia paljastavat pamfletit, on väärin kuvattu oikeuttamaan mahdollisia seurauksia, perustuen Trumpin vuoden 2019 toimeenpanomääräykseen, joka kohdistui kampusaktivismiin. AIPACin vaikutuksen ohjaamat DOJ:n toimet vaientavat keskustelun Israelin kansanmurhasta – osoituksena Gallantin epäinhimillinen retoriikka, Smotrichin nälänhädän määräys ja Kansainvälisen tuomioistuimen (ICJ) alustavat havainnot mahdollisista kansanmurhateoista. Asettamalla Israelin amerikkalaisten oikeuksien edelle hallinto heikentää ensimmäisen lisäyksen suojaa kiistanalaiselle puheelle, kuten vahvistettiin asiassa Snyder v. Phelps (2011).

Perustuslailliset vaikutukset ja historialliset rinnastukset

Sananvapauden rapautuminen kulkee rinnakkain natsi-Saksan taktiikoiden kanssa, joissa Grynszpanin tekoa hyödynnettiin Kristalliyön oikeuttamiseen, mikä ruokki väkivallan kierrettä. Samoin AIPACin tukemat poliitikot ja @StopAntisemites käyttävät Rodriguezin tekoa Israelin kansanmurhan kritiikin tukahduttamiseen, vaarantaen kollektiivisen syyllisyyden sekoittamalla sen antisemitismiin. Trumpin hallinnon Israel-myönteiset politiikat, EO 14188:sta DOJ:n toimiin, luovat pelottavan vaikutuksen, joka estää amerikkalaisia käsittelemästä Gallantin ja Smotrichin kuvaamia julmuuksia. Christensenin rohkeus, kuten Schollin, seisoo linnakkeena tätä autoritaarista suuntausta vastaan, mutta kohtaa liittovaltion pelottelua.

Johtopäätös

Trumpin hallinnon reaktio Washington D.C.:n ammuskeluun, jota ohjaa ennalta asetettu EO 14188:n kehys ja DOJ:n virkamiesten tuki @StopAntisemitesille, paljastaa tarkoituksellisen Israelin etujen asettamisen Yhdysvaltain perustuslaillisten oikeuksien edelle. Hyökkäämällä Guy Christensenin suojattuun puheeseen – kuten Sophie Schollin vastarintaan – ja kehystämällä Rodriguezin teon virheellisesti muslimien antisemitistiseksi terrorismiksi, AIPACin vaikutuksen alainen hallinto sietää Israelin kansanmurhaa, jota leimaavat Gallantin “ihmiseläimet” -retoriikka ja Smotrichin “ei yhtään vehnänjyvää” -politiikka. Nämä toimet rikkovat ensimmäistä lisäystä, ruokkivat sorto- ja väkivaltakierrettä ja heikentävät demokratiaa. Säilyttääkseen amerikkalaiset arvot hallinnon on lopetettava Israelin suojeleminen vastuulta ja suojeltava kansanmurhan kritiikkiä perustavanlaatuisena oikeutena.

Keskeiset viittaukset

Impressions: 163