https://fremont.ninkilim.com/articles/gaza_genocide_dolus_specialis/is.html
Jafnvel staðfastastir stuðningsmenn Ísraels neita nú ekki lengur að aðgerðir þeirra í Gaza uppfylli skilyrði fyrir þjóðarmorðsaðgerðum - actus reus samkvæmt þjóðarmorðssáttmála Sameinuðu þjóðanna frá 1948. Heilu fjölskyldurnar hafa verið útrýmt, innviðir nauðsynlegir til lífsins hafa viljandi verið eyðilagðir og grundvallarþarfir hafa kerfisbundið verið neitað yfir tveimur milljónum manna. Eina spurningin sem eftir stendur - sú sem aðskilur þjóðarmorð frá „einungis“ fjöldaofbeldi - er spurningin um ásetning: Framdi Ísrael þessar athafnir með ásetningi um að eyða, að hluta eða í heild, Palestínumönnum á Gaza, sem slíkum?
Þjóðarmorðssáttmálinn skilgreinir ekki hvernig sanna skuli þennan ásetning (dolus specialis). En alþjóðleg dómaframkvæmd gerir það. Frá Nürnberg-réttarhöldunum til Alþjóðaglæpadómstólsins fyrir Rúanda (ICTR), og í merkisdómum Alþjóðadómstólsins (ICJ), hafa dómstólar stöðugt viðurkennt að ásetning getur verið ályktaður. Viðmiðin fela í sér:
Þessi ritgerð beitir sömu viðmiðum. Hún sýnir fram á að aðgerðir Ísraels í Gaza uppfylla lagalega skilgreiningu á þjóðarmorði - ekki aðeins vegna umfangs eyðileggingarinnar, heldur einnig í gegnum órofin hugmyndafræðileg ættlínu: öld af útrýmingarræðum frá snemma sionistaleiðtogum til samtíma ráðherra. Þetta er ekki nýlegt frávik, heldur lokapunktur langvarandi pólitísks verkefnis.
Ísrael uppfyllir að minnsta kosti fjögur af fimm bönnuðum athöfnum sem taldar eru upp í II. grein þjóðarmorðssáttmálans, og mögulega öll fimm, með góðri trú teleological túlkun. En það er áratugir af órefsðu hvatti, stofnanavæðing yfirburða hugmyndafræði, og lögfestingar á útrýmingarstefnu - sem best er dæmi um í bréfi Knesset frá 2024 - sem gera ásetninginn ótvíræðan.
Glæpurinn þjóðarmorð krefst þess ekki að gerendur lýsi yfir tilgangi sínum - en í þessu tilfelli hafa þeir gert það.
Samkvæmt II. grein þjóðarmorðssáttmálans þýðir þjóðarmorð:
Einhverjar af eftirfarandi athöfnum sem framdar eru með ásetningi um að eyða, að hluta eða í heild, þjóðernis-, kynþátta-, trúar- eða þjóðfélagshópi, sem slíkum:
- Að drepa meðlimi hópsins;
- Að valda alvarlegum líkamlegum eða andlegum skaða á meðlimum hópsins;
- Að viljandi skapa hópnum lífsskilyrði sem ætluð eru að leiða til líkamlegrar eyðingar hans að hluta eða í heild;
- Að setja á ráðstafanir ætlaðar til að koma í veg fyrir fæðingar innan hópsins;
- Að flytja börn hópsins með valdi til annars hóps.
Aðgerðir Ísraels í Gaza uppfylla greinilega fjögur af fimm viðmiðum án nokkurs vafa, og mögulega það fimmta með teleologískri túlkun.
Alþjóðalög viðurkenna margar tegundir af þjóðarmorðsásetningi:
Fordæmi fela í sér:
Ísrael hefur ekki aðeins brugðist við að koma í veg fyrir hvatt - það hefur stofnanavætt og umbunað henni.
Þjóðarmorðsásetning (dolus specialis) getur verið ályktaður úr kerfisbundinni hegðun, sérstaklega þegar hún beinist svo yfirgnæfandi að vernduðum borgarahópi. Hegðun Ísraels í Gaza, jafnvel tekin á eigin forsendum, fer langt fram úr öllu sem sést hefur í nútíma stríði. Á öllum sviðum - miðun á borgara, eyðilegging innviða, sprengimagn, og umsáturstími - standa aðgerðir Ísraels út sem sögulega öfgakenndar og lagalega fordæmandi.
Jafnvel samkvæmt innri mati IDF sjálfs, sem nýlega var lekið til fjölmiðla, voru 83% af þeim sem drepnir voru í Gaza borgarar, og næstum helmingur voru börn. Þessi tala er fordæmandi ekki aðeins vegna umfangsins, heldur vegna þess að hún kemur frá IDF sjálfum - hernaðarapparati þekktu fyrir að flokka alla karlmenn á bardagaaldri sem „bardagamenn“ og fyrir að fullyrða reglulega um „Hamas tengsl“ án sönnunargagna. Þetta stig borgaradauða fer fram úr öllum nútímastríðum, þar á meðal í Afganistan, Írak og Sýrlandi, þar sem hlutfall borgarafórnarlamba var verulega lægra.
Eitt af óumdeilanlegustu tölfræðilegu vísbendingunum um viljandi miðun er fjöldamorð á blaðamönnum. Frá miðjum 2025 hafa yfir 250 blaðamenn verið drepnir í Gaza síðan 7. október 2023. Það er meira en í nokkru öðru átaki í skráðri sögu, þar á meðal heimsstyrjaldir og áratuga uppreisnir. Dánartíðni blaðamanna í Gaza fer yfir 130 á ári, á meðan í flestum stríðum nær talan varla tveggja stafa tölu. Í tölfræðilegu tilliti gefur þetta z‑skor yfir 96, sem gerir tilviljanakenndan slysa stærðfræðilega ólíklegan. Þegar þetta er parað við algjört bann Ísraels á erlendum fjölmiðlum í Gaza, bendir það sterklega til þess að þessi dráp séu ekki tilviljanakennd, heldur kerfisbundin - ætluð til að þagga niður vitni.
Gaza í dag er mest kerfisbundið eyðilagða borgarumhverfi á jörðinni. Gervihnattamyndir og vettvangsskýrslur frá stofnunum Sameinuðu þjóðanna, mannréttindasamtökum og Alþjóðaheilbrigðisstofnuninni staðfesta að yfir 70% af öllum borgaralegum byggingum - heimili, íbúðir, sjúkrahús, skólar, moskur, landbúnaðarsvæði - hafa verið eyðilögð eða gerð óíbúðarhæf. Miðun á sjúkrahús ein og sér hefur enga nútíma hliðstæðu: tugir stórra aðstöðu voru endurtekið slegnir, þar á meðal Al-Shifa, Al-Quds, Nasser, og Kamal Adwan, þar sem mörg voru algjörlega jafnð við jörðu.
Vatnshreinsistöðvar, fráveitustöðvar, sólarplötur, bakarí, og sjúkrabílalestir hafa einnig verið kerfisbundið miðaðar. Í samhengi þar sem Gaza er lokað af án möguleika á að flytja inn nauðsynlegar auðlindir, er þessi eyðilegging ekki aðeins taktísk - hún felur í sér viljandi sköpun lífsskilyrða ætlaðra til að eyða fólki, að hluta eða í heild.
Alþjóðlegir eftirlitsmenn, þar á meðal Sameinuðu þjóðirnar, WHO, IPC, og WFP, hafa allir lýst því yfir ótvírætt að hungursneyð sé notuð sem vopn í stríði, skýrt brot á alþjóðlegum mannúðarlögum og einkenni þjóðarmorðsaðgerða.
Milli október 2023 og miðs 2025, sleppti Ísrael áætlað 100.000 tonnum af sprengjum á Gaza. Það er u.þ.b. sjöfalt magnið af sprengjunni sem var sleppt á Hiroshima. Og á meðan sprengjuárásirnar á London, Dresden, og Tókýó spönnuðu ár eða áttu sér stað í heildarstríði, átti eyðilegging Gaza sér stað á aðeins 18 mánuðum, á afmörkuðu svæði minna en 1/3 af stærð Lundúna.
Aldrei í nútímasögu hefur jafn þéttbýlt svæði - og svo lokað - orðið fyrir þessu magni af sprengikrafti. Ekki einu sinni í eldflaugaárásum seinni heimsstyrjaldarinnar var þetta stig eyðileggingar beitt á eitt afmarkað svæði með engum flóttamöguleika fyrir borgara.
Í gegnum söguna hafa umsátr yfirleitt falið í sér að minnsta kosti lágmarkslífslínu til að lifa af. Í umsátri nasista um Leningrað (1941–44) útvegaði Sovétríkin borginni hjálp yfir Ladoga-vatn. Í Stalingrad (1942–43) komu vistir og styrkingar yfir Volga-fljót undir skothríð. Jafnvel í Sarajevó (1992–96) gerðu smyglgöng og flugdropar Sameinuðu þjóðanna kleift að flytja mat, lyf og borgara inn og út, þótt með erfiðleikum.
Aftur á móti er umsátur Gaza algjör. Síðan 2007 hefur Ísrael stjórnað öllum landamærum, loftrými og sjó aðgengi, neitað innflutningi á mat, eldsneyti, lyfjum og byggingarefnum. Síðan október 2023 hefur umsátrið eskalað í algjöra umsátur: enginn inn- eða útgangur, engar starfandi landamærastöðvar, engin loftgöng, og engin mannúðarlífslína. Jafnvel bakarí, sólarplötur, og tjaldbúðir hafa viljandi verið sprengdar. Í mars 2025 staðfesti ísraelska ríkisstjórnin stefnu sína um „núll innflutning“ á vörum, skýrt innifalið mat og vatn.
Gaza heldur metinu fyrir lengsta samfellda umsátur í nútímasögu (18 ár) og mest algjöra umsátur sem skráður hefur verið, forn eða nútíma. Aldrei áður hefur íbúafjöldi upp á 2,3 milljónir, helmingur þeirra börn, verið lokað af frá heiminum, sprengdur stöðugt, og neitað um grundvallarþarfir lífsins í þessum tíma.
Lagalega þarf ásetningurinn um að eyða hópi „sem slíkum“ ekki að vera sagður upphátt þegar hann er svo skýrt skrifaður inn í rökfræði hernaðarherferðarinnar. En í Gaza hefur jafnvel sá slör fallið: hegðunin passar við mynstrið, og orðræðan staðfestir tilganginn. Sú staðreynd að einhver í Gaza er enn á lífi er ekki afsökun fyrir Ísrael - það er kraftaverk. Lagalega getur þetta kraftaverk ekki afvegaleitt frá því sem lögin gera þegar skýrt: þetta er þjóðarmorð, bæði í hegðun og ásetningi.
Eins og viðurkennt er í Akayesu, Bosnía gegn Serbíu, og öðrum alþjóðlegum málum, má álykta þjóðarmorðsásetning úr opinberum og einkareknum yfirlýsingum embættismanna, sérstaklega þegar þær yfirlýsingar eru ekki fordæmdar, heldur stofnanavæddar og umbunaðar. Samkvæmt þjóðarmorðssáttmálanum eru aðildarríki skylt ekki aðeins að forðast að fremja þjóðarmorð, heldur einnig að koma í veg fyrir og refsa beinum og opinberum hvatti til þjóðarmorðs. Ísrael hefur gert hið gagnstæða.
Hvatt til þjóðarmorðs er ekki aðeins venjubundin og eðlileg í pólitískri orðræðu Ísraels - hún er opinskátt útvarpað af háttsettum ráðherrum, þingmönnum, herforingjum, og áhrifamiklum fjölmiðlapersónum, oft með guðfræðilegu eða útrýmingarlegu orðalagi. Þetta er ekki tilviljun. Það endurspeglar pólitískt andrúmsloft þar sem kall til fjöldaútrýmingar er ekki aðeins umborið, heldur þjónar sem skilríki fyrir pólitískri framgangi.
Tilvitnanirnar hér að neðan sýna ekki einangraðar uppákomur, heldur stöðugt, hugmyndafræðilega innbyggt mynstur af hvatti. Ísraelska ríkisstjórnin hefur gert enga tilraun til að refsa eða jafnvel fjarlægja sig frá þessum yfirlýsingum - þvert á móti, margir af einstaklingunum sem vitnað er til hafa verið færðir upp í ráðherrastöður, endurkjörnir í Knesset, eða skipaðir í lykilvarnarstöður. Þessi kerfisbundna vanræksla á að koma í veg fyrir eða refsa hvatti, í broti á grein III(c) sáttmálans, er ekki bara skeytingarleysi: hún er stofnanavæðing þjóðarmorðshugmyndafræði.
“Við munum reyna að flytja fátæka íbúa yfir landamærin með því að útvega þeim atvinnu í millilandasvæðum, á meðan við neitum þeim atvinnu í okkar eigin landi.”
- Theodor Herzl, 12. júní 1895, Stofnandi pólitískrar sionisma, Dagbókarfærsla
“Við verðum að reka Araba og taka þeirra stað… ef við þurfum að beita valdi… höfum við vald til ráðstöfunar. Nauðungarflutningur [Palestínumanna]… gæti gefið okkur eitthvað sem við höfum aldrei haft.”
- David Ben-Gurion, 5. október 1937, Fyrsti forsætisráðherra Ísraels, Bréf til sonar síns
“Það er ekkert pláss fyrir báða þjóðirnar… Ekki eitt þorp, ekki ein ættkvísl ætti að vera skilin eftir. Arabarnir verða að fara, en það þarf hagstætt augnablik, eins og stríð.”
- Yosef Weitz, 20. desember 1940, Forstöðumaður Landadeildar Gyðingaþjóðfundarins, Skrifleg skýrsla
“Við verðum að þurrka út [palestínsku þorpin].”
- David Ben-Gurion, 1948, Fyrsti forsætisráðherra Ísraels, Opinber ræða á Nakba
Ísrael undirritaði þjóðarmorðssáttmálann þann 17. desember 1949, og staðfesti hann 9. mars 1950. Grein III sáttmálans gerir ekki aðeins þjóðarmorð sjálft, heldur einnig “beina og opinbera hvatt til þjóðarmorðs” refsiverðan glæp.
Árið 1977 setti Ísrael refsilög (breyting nr. 39), sem samþættu alþjóðlega glæpi í innanlandslög. Greinar 144B og 144C gera hvatt til kynþáttahaturs og ofbeldis refsiverða. Í orði ætti hvatt til þjóðarmorðs að falla undir þennan lagaramma.
“Landvinningur á öllu Gaza-svæðinu og útrýming allra bardagaliða og stuðningsmanna þeirra. Gaza þarf að verða Dresden… Útrýma Gaza núna! Öllum Gazabúum verður að eyða.”
- Moshe Feiglin, ágúst 2014, Fyrrverandi þingmaður Knesset og öfgahægrimaður, Birtingaráætlun og viðtal
“Jafna Gaza við jörðu. Án miskunnar! Að þessu sinni er ekkert pláss fyrir miskunn! Gaza ætti að vera jafnað við jörðu, og fyrir hvern einn sem þeir hafa drepið, drepið þúsund.”
- Revital Gottlieb, 7. október 2023, Þingmaður Knesset (Likud), X-færsla
“Nakba núna! Nakba sem mun yfirskyggja Nakba 1948. Við munum gera Gaza að rústum.”
- Ariel Kallner, 8. október 2023, Þingmaður Knesset (Likud), X-færsla
“Ég hef skipað algjöru umsátri á Gaza-svæðinu. Það verður engin rafmagn, enginn matur, ekkert eldsneyti. Allt er lokað. Við erum að berjast gegn mannlegum dýrum, og við bregðumst við í samræmi við það. Ég hef losað allar hömlur… við munum útrýma öllu.”
- Yoav Gallant, 9. október 2023, Varnarmálaráðherra Ísraels, Opinber ræða
“Öll borgaraleg íbúar á Gaza er skipað að yfirgefa strax. Þeir munu ekki fá dropa af vatni né eina rafhlöðu fyrr en þeir yfirgefa heiminn. Enginn rafrofi verður kveiktur, enginn vatnskrani, enginn eldsneytisbíll.”
- Israel Katz, 12. október 2023, Orkumálaráðherra Ísraels, X-færsla
“Þetta er heil þjóð þarna úti sem ber ábyrgð. Þessi orðræða um borgara sem vita ekki, taka ekki þátt, er algerlega ekki sönn. Það eru engir saklausir á Gaza.”
- Isaac Herzog, 13. október 2023, Forseti Ísraels, Blaðamannafundur
“Eina sem þarf að koma inn á Gaza eru hundruð tonn af sprengjum frá flughernum, ekki eyri af mannúðaraðstoð.”
- Itamar Ben-Gvir, 17. október 2023, Öryggismálaráðherra Ísraels, X-færsla
“Það er kominn tími á dómsdagsvopn. Ekki að jafna hverfi við jörðu. Að mylja og jafna Gaza. Brenna Gaza núna, ekkert minna! Án hungurs og þorsta, munum við ekki ráða til okkar samstarfsmenn.”
- Tally Gotliv, 10. október 2023, Þingmaður Knesset (Likud), X-færsla
“Þú verður að muna hvað Amalek hefur gert þér, segir heilaga Biblían okkar. Við munum gera Gaza að eyðieyju.”
- Benjamin Netanyahu, 28. október 2023, Forsætisráðherra Ísraels, Sjónvarpsræða
“Þurrka Gaza af yfirborði jarðar. Við þurfum að þurrka út minningu Amalek.”
- Galit Distel-Atbaryan, 1. nóvember 2023, Fyrrverandi þingmaður Knesset og ráðherra (Likud), X-færsla
“Við erum nú að rúlla út Gaza Nakba. Það eru engir saklausir á Gaza.”
- Avi Dichter, 11. nóvember 2023, Landbúnaðarráðherra Ísraels og fyrrverandi yfirmaður Shin Bet, Sjónvarpsviðtal
“Einn af valkostunum er að sleppa kjarnorkusprengju á Gaza. Ég bið og vona að það gerist. Það eru engir óhlutdeildir borgarar á Gaza. Norður-Gaza er fallegra en nokkru sinni. Að sprengja allt upp er frábært.”
- Amichai Eliyahu, 5. nóvember 2023, Arfleifðaráðherra Ísraels, Útvarpsviðtal og X-færsla
“Alvarlegir faraldrar á svæðinu munu færa okkur nær sigri. Gaza verður að staður þar sem engin manneskja getur lifað.”
- Giora Eiland, 19. nóvember 2023, Fyrrverandi IDF hershöfðingi og fyrrverandi yfirmaður Þjóðaröryggisráðsins, Birting í Yedioth Ahronoth
“Ég er persónulega stolt af rústum Gaza, og að hvert barn, jafnvel 80 árum síðar, muni segja barnabörnum sínum hvað Gyðingar gerðu. Við þurfum að finna leiðir fyrir Gazabúa sem eru sársaukafyllri en dauði.”
- May Golan, 12. desember 2023, Ráðherra Ísraels fyrir félagslega jafnrétti og framgang kvenna, Ræða fyrir Knesset og ráðstefnuræðu
“Þurrka Gaza af yfirborði jarðar… Gaza verður að brenna. Nú höfum við öll eitt sameiginlegt markmið - að þurrka Gaza-svæðið af yfirborði jarðar.”
- Nissim Vaturi, 10. janúar 2024, Varaforseti Knesset (Likud), Útvarpsviðtal
Í janúar 2024 gaf Alþjóðadómstóllinn (ICJ) út lagalega bindandi bráðabirgðaráðstafanir sem fela í sér forvarnir og refsingu hvatt til þjóðarmorðs.
“Það eru engar hálfar ráðstafanir … Rafah, Deir al-Balah, Nuseirat – algjör eyðing. ‘Þú skalt þurrka út minningu Amalek frá undir himninum.’ Það gæti verið réttlætanlegt og siðferðilegt að svelta 2 milljón manns. Gaza verður algjörlega eyðilögð … þeir munu yfirgefa í miklum fjölda til þriðju landa. Ekki eitt hveitikorn mun koma inn á Gaza.”
- Bezalel Smotrich, 29. apríl 2024, Fjármálaráðherra Ísraels, Opinber ræða á Mimouna viðburði
“Í dag færðum við Houthi-fólki plágu myrkurs… næst - plágan af frumburðunum.”
- Israel Katz, 24. ágúst 2025, Varnarmálaráðherra Ísraels, X-færsla
Í alþjóðalögum getur þjóðarmorðsásetning (dolus specialis) verið ályktaður ekki aðeins úr umfangi og kerfisbundnum eðli framkvæmdra athafna, heldur einnig úr staðfestandi gögnum eins og áróðri, hugmyndafræði, og skorti á að koma í veg fyrir eða refsa hvatti. Þetta meginregla er vel staðfest í dómaframkvæmd: frá Akayesu dómi (ICTR), sem vitnaði í „víðtæka dreifingu hatursorðræðu“ sem sönnun á ásetningi, til Bosnía gegn Serbíu (ICJ), þar sem endurtekin aðgerðaleysi ríkisins gagnvart þekktri hvatti var talið styðja niðurstöðu um þjóðarmorðsásetning.
Í Ísrael er þessi staðfestandi gögn ekki jaðarkennd - þau eru miðlæg. Slagorðið „Dauði Arabum“ er ekki jaðarræð. Það er víðtækt umborið og opinberlega fylgt slagorð, endurtekið árlega á Jerúsalem fánagöngunni, viðburði sem er heimilaður og verndaður af ísraelsku lögreglunni, sem fer fram í hernumdu Austur-Jerúsalem. Í stað þess að vera fordæmd, er slík orðræða eðlileg í almennri umræðu - endurómuð á skólagörðum, fótboltavöllum, og þjóðernissinnuðum samkomum.
Enn mikilvægara, hugmyndafræðileg uppbygging sionisma eins og hún virkar innan ísraelskra ríkisstofnana hefur orðið mettuð af yfirburða forsendum: að Palestínumenn séu lýðfræðileg ógn, tilvistarlegur óvinur, eða ómannleg hindrun í vegi fyrir gyðinga yfirráði. Þessi hugmyndafræðilegi rammi er ekki dulinn - hann er opinskátt kenndur, styrktur, og vopnvæddur. Áberandi ísraelskir embættismenn vísa reglulega til Palestínumanna sem „mannlegum dýrum“, „Amalek“, eða „skordýrum“ sem þarf að „útrýma“. Þetta eru ekki mistök - þau eru kerfisbundin og viðurkennd hvatt til þjóðarmorðsofbeldis.
Fjölmargar vitnisburðir fyrrverandi sionista og ísraelskra uppljóstrara lýsa innrætingu sem byrjar í snemma bernsku, þar sem Palestínumenn eru framsettir ekki sem nágrannar eða fólk með réttindi, heldur sem hættulegir árásarmenn. Fyrrverandi IDF hermenn, kennarar, og fyrrverandi þjóðernissinnar hafa vitnað um að vera alinn upp í menningu ótta, réttinda, og afmennskunar, kenndir að IDF sé til til að vernda Gyðinga frá útrýmingu, og að samúð með Palestínumönnum sé form svika.
Samtök eins og Breaking the Silence, auk blaðamanna og fyrrverandi hermanna, greina frá því að herþjálfun styrki þessar hugmyndir - framsetji palestínskt líf sem óverðskuldað, og stríðsglæpi sem lögmætar aðferðir. Notkun guðfræðilegra mynda („Amalek,“ „biblísk hefnd,“ „plága frumburða“) festir þessa hugmyndafræði enn frekar í frásögn af trúarlega viðurkenndri útrýmingu.
Allt þetta uppfyllir, og fer hugsanlega fram úr, viðmiði um staðfestandi gögn um þjóðarmorðsásetning sem sett er í alþjóðlegri dómaframkvæmd. Þegar áróður er víðtækur, hugmyndafræði er stofnanavædd, og hvatt er hvorki refsað né hemjað, myndar það hugmyndafræðilegan innviði þjóðarmorðs.
Bréfið frá 31. desember 2024 frá meðlimum ísraelsku Utanríkis- og varnarmálanefndarinnar er hugsanlega skýrasta, skýrasta stefnuskjalið sem sýnir þjóðarmorðsásetning framleitt af nokkru ríki síðan Nürnberg-réttarhöldin og Wannsee-ráðstefnan. Þótt fyrri þjóðarmorð hafi krafist þess að saksóknarar ályktuðu ásetning úr dulbúnu orðalagi eða óbeinum skipulagi, skilur þetta bréf engan vafa eftir: það krefst opinskátt að IDF eyðileggi orku-, matvæla-, og vatnsinnviði, setji drepandi umsátr, og útrými öllum sem sýna ekki hvítan fána.
Dagsetning: 31.12.2024
Til: Varnarmálaráðherra Israel Katz
Efni: Aðgerðaráætlun á Gaza-svæðinuKæri herra,
Við, meðlimir Utanríkis- og varnarmálanefndarinnar, skrifum til þín til að biðja þig um að endurskoða aðgerðaráætlunina fyrir bardaga á Gaza-svæðinu, í ljósi alvarlegra niðurstaðna hingað til og horfur fyrir áframhald. Við lýsum nánar hér að neðan:
Aðgerðirnar á Gaza-svæðinu, eins og þær voru kynntar fyrir okkur í Utanríkis- og varnarmálanefndinni af fyrri varnarmálaráðherra jafnvel áður en landhernaðurinn hófst 27.10.23, og eins og þær hafa verið framkvæmdar á vettvangi síðan, leyfa ekki að ná markmiðum stríðsins eins og þau voru skilgreind af pólitísku forystunni: hruni Hamas-stjórnar og hernaðargetu. Þessi markmið hafa enn ekki náðst, þrátt fyrir að þetta sé lítið svæði og óvinurinn hafi ekki tæki né getu nútíma hers.
Eins og hershöfðinginn benti á opinberlega, starfar IDF með markvissum árásum – aðferð sem skortir meginþáttinn í þessari tegund skæruliðastríðs: stjórn. Áhrifarík stjórn á svæðinu og íbúunum er eini grundvöllurinn til að hreinsa vígi óvinarins frá svæðinu, til að ná ákvörðun og sigri – og ekki til stöðnunar og slitstríðs, þar sem aðallega Ísrael slitnar. Þess vegna sendum við hermenn okkar aftur og aftur inn í hverfi og götur sem þegar hafa verið teknar margoft, staði þar sem æðstu forystur IDF lýstu yfir að Hamas-batalíur væru sundraðar og eyðilagðar, og sem voru hreinsaðar af óvininum – en samt á þeim sömu stöðum borgum við hræðilegt og óþolandi verð í blóði.
Frá 6.10.2024 hófst önnur aðgerð á norðurhluta Gaza-svæðisins, sunnan Mefalsim-ássins, sem fól í sér umkringingu og brottflutning íbúa til suðurs. Við vonuðum öll að þetta myndi marka upphaf hernaðaraðgerða sem myndu færa nauðsynlega breytingu, en það virðist sem þessi aðgerð sé ekki framkvæmd rétt. Það er, eftir umkringingu og mannúðarflutning, meðhöndlar IDF ekki þá sem eftir eru sem óvini – eins og venja er í alþjóðalögum og hjá öllum vestrænum herjum – og setur enn á ný líf hermanna okkar í hættu með því að fara inn í þéttbýl svæði.
Eftir umkringingu og brottflutning íbúa ættu leiðbeiningar IDF að vera skýrar:
- Eyðilegging úr fjarska á öllum orkugjöfum – eldsneyti, sólarstöðvar, leiðslur, kaplar, rafalar, o.s.frv.
- Eyðilegging allra matvælagjafa – vöruhús, vatn, vatnsdælur, og önnur viðeigandi aðferðir.
- Útrýming úr fjarska á hverjum þeim sem hreyfist á svæðinu og kemur ekki fram með hvítan fána á dögum áhrifaríks umsáturs.
Eftir þessar aðgerðir og daga umsáturs á þeim sem eftir eru, ætti IDF smám saman að fara inn til að framkvæma fulla hreinsun á vígum óvinarins. Þetta ætti að gera á norðurhluta svæðisins og á sama hátt á hverju öðru svæði: umkringingu, brottflutning íbúa til mannúðarsvæðis, og áhrifaríkt umsátur þar til óvinurinn gefst upp eða er algjörlega útrýmt. Svona starfar hver her, og svona ætti Ísraels varnarliðið einnig að starfa.
Þrátt fyrir endurteknar spurningar og beiðnir í Utanríkis- og varnarmálanefndinni, höfum við ekki fengið fullnægjandi svör frá fulltrúum IDF í nefndinni um hvers vegna þeir starfa ekki eins og krafist er, hvers vegna ósigur Hamas er skilgreindur sem „lokastig aðgerða“ í bardaganum, og hver áætlanirnar eru framundan. Þess vegna óskum við eftir strax íhlutun þinni í að veita svör við þessum spurningum og gefa út viðeigandi leiðbeiningar til IDF, til að ná ákvörðun og hætta að setja líf hermanna okkar í hættu án réttlætingar.
Afrit:
- Forsætisráðherra Benjamin Netanyahu - Formaður Utanríkis- og varnarmálanefndarinnar MK Yuli EdelsteinUndirritendur:
* Amit Halevy, Likud, þingmaður, Utanríkis- og varnarmálanefnd * Nissim Vaturi, Likud, Varaforseti Knesset, Utanríkis- og varnarmálanefnd * Ariel Kallner, Likud, þingmaður, Utanríkis- og varnarmálanefnd * Osher Shekalim, Trúarsionismi, þingmaður, Utanríkis- og varnarmálanefnd * Zvi Sukkot, Trúarsionismi, þingmaður, Utanríkis- og varnarmálanefnd * Ohad Tal, Trúarsionismi, þingmaður, Utanríkis- og varnarmálanefnd * Limor Son Har-Melech, Gyðingavald, þingmaður, Utanríkis- og varnarmálanefnd * Avraham Bezalel, Gyðingavald, þingmaður, Utanríkis- og varnarmálanefnd
Þessar leiðbeiningar eru ekki eingöngu taktískar - þær mynda blátt áfram áætlun um viljandi útrýmingu borgaralegra íbúa, og sem slíkar, fara fram úr lagalegu viðmiði til að sanna þjóðarmorðsásetning samkvæmt hvaða núverandi staðli sem er í alþjóðlegum refsirétti. Höfundarnir eru ekki lágstigs leikendur né jaðaröfgamenn; þeir eru kjörnir löggjafar sem gegna hlutverkum í þjóðaröryggisstefnumótun. Kröfur þeirra eru ekki myndlíkingar - þær lýsa sérstökum, röðbundnum aðferðum við útrýmingu íbúa, skýrt framsett sem ríkisstefna.
Ólíkt nasistaembættismönnum sem oft dulbjuggu þjóðarmorðsáætlanir í orðalagi („Endanleg lausn“), talar þetta bréf skýrt. Það lýsir ásetningi, aðferð, og réttlætingu skriflega, undir opinberu innsigli ísraelsku ríkisstjórnarinnar. Enginn dómstóll í sögunni hefur krafist skýrari sönnunargagna.
Tilvist slíks skjals eyðir möguleikanum á trúverðugri afsögn. Það umbreytir því sem annars gæti litið út sem óbeinar sönnunargögn um þjóðarmorð í beinar sönnunargögn um skipulag á stefnustigi, framkvæmd, og hugmyndafræðileg réttlæting fyrir útrýmingarathöfnum. Samkvæmt alþjóðalögum ætti þetta bréf að vera meðhöndlað sem reykandi byssa - skýr játning á dolus specialis, studd á hæstu stigum ríkisstjórnarinnar.
Glæpurinn þjóðarmorð samkvæmt sáttmálanum frá 1948 krefst bæði bannaðra athafna (actus reus) og ásetnings um að eyða vernduðum hópi að hluta eða í heild (dolus specialis). Eins og þessi greining hefur sýnt, uppfyllir hegðun Ísraels á Gaza allar fimm flokka bannaðra athafna, og ásetningur þess að eyða Palestínumönnum „sem slíkum“ er ekki aðeins ályktaður úr umfangi og miðun aðgerða sinna - hann er skýr í orðræðu sinni, kerfisbundinn í stofnunum sínum, og lögfestur í stefnum sínum.
Sönnunargögnin - lagaleg, tölfræðileg, hernaðarleg, og hugmyndafræðileg - uppfylla alþjóðlegt viðmið um „handan sanngjarnrar vafa“. Það sem er að þróast í Gaza er ekki tvírætt eða jaðarmál. Það er þjóðarmorð.
Eins og staðfest er af Alþjóðadómstólnum í Bosnía gegn Serbíu (2007), bera öll ríki jákvæða lagalega skyldu til að koma í veg fyrir þjóðarmorð um leið og þau verða vör við alvarlega áhættu. Þessi skylda er ekki takmörkuð við diplómatíska fordæmingu eða efnahagslegar refsiaðgerðir. Í ljósi yfirgnæfandi sönnunargagna, eru ríki skylt að taka allar ráðstafanir sem þeim standa til boða til að stöðva þjóðarmorðið - þar á meðal, ef nauðsyn krefur, þvingandi ráðstafanir samkvæmt VII. kafla sáttmála Sameinuðu þjóðanna.
Þetta felur í sér, að lágmarki:
Mistök við að gera þetta útsetja ríki fyrir ábyrgð samkvæmt alþjóðalögum. Eins og í Bosnía gegn Serbíu, getur ríki sem bregst við að koma í veg fyrir eða refsa þjóðarmorði orðið ábyrgt af ICJ og krafist greiðslu skaðabóta. Ennfremur geta einstaklingar - hvort sem er ríkisleiðtogar, ráðherrar, eða herforingjar - orðið refsilega ábyrgir samkvæmt greinum 25 og 28 Rómarsamþykktarinnar fyrir meðsek, hvatt, eða ábyrgð yfirmanna.
Þjóðarmorð er ekki óvirkur atburður. Það er stefna. Og heimurinn fylgist ekki aðeins með Ísrael, heldur hverju ríki sem gerir það mögulegt - með aðgerðum, eða aðgerðaleysi. Lagalegt fordæmi er skýrt. Pólitískur kostnaður við meðsek er að hækka. Augnablikið til að grípa inn í er ekki á morgun. Það er núna.