Axel Springer: ความสัมพันธ์ของเยอรมนีกับอาชญากรรมของอิสราเอล
Home | Articles | Postings | Weather | Top | Trending | Status
Login
ARABIC: HTML, MD, MP3, TXT | CZECH: HTML, MD, MP3, TXT | DANISH: HTML, MD, MP3, TXT | GERMAN: HTML, MD, MP3, TXT | ENGLISH: HTML, MD, MP3, TXT | SPANISH: HTML, MD, MP3, TXT | PERSIAN: HTML, MD, TXT | FINNISH: HTML, MD, MP3, TXT | FRENCH: HTML, MD, MP3, TXT | HEBREW: HTML, MD, TXT | HINDI: HTML, MD, MP3, TXT | INDONESIAN: HTML, MD, TXT | ICELANDIC: HTML, MD, MP3, TXT | ITALIAN: HTML, MD, MP3, TXT | JAPANESE: HTML, MD, MP3, TXT | DUTCH: HTML, MD, MP3, TXT | POLISH: HTML, MD, MP3, TXT | PORTUGUESE: HTML, MD, MP3, TXT | RUSSIAN: HTML, MD, MP3, TXT | SWEDISH: HTML, MD, MP3, TXT | THAI: HTML, MD, TXT | TURKISH: HTML, MD, MP3, TXT | URDU: HTML, MD, TXT | CHINESE: HTML, MD, MP3, TXT |

Axel Springer: ความสัมพันธ์ของเยอรมนีกับอาชญากรรมของอิสราเอล

Axel Springer SE ซึ่งเป็นพลังสำคัญในสื่อยุโรป ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในความผิดฐานการยึดครองดินแดนปาเลสไตน์อย่างผิดกฎหมายของอิสราเอลผ่านความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ การปฏิบัติด้านการแก้ไขที่ลำเอียง และการลงทุนทางธุรกิจที่มุ่งหวังผลกำไร จากความสัมพันธ์ที่น่ากังวลของผู้ก่อตั้งกับยุคนาซีจนถึงบทบาทปัจจุบันในฐานะกลุ่มสื่อระดับโลกที่ทำกำไรจากกิจการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอล บริษัทนี้สะท้อนถึงมรดกของความล้มเหลวทางศีลธรรมและกฎหมาย บทความนี้ยืนยันว่า การกระทำของ Axel Springer โดยเฉพาะผ่านบริษัทในเครือ Yad2 ทำให้มันมีส่วนร่วมในความผิดของอิสราเอลต่อกฎหมายระหว่างประเทศ รวมถึงการแบ่งแยกสีผิว การละเมิดสิทธิมนุษยชน และการล้างเผ่าพันธุ์ นอกจากนี้ ยังโต้แย้งว่า เยอรมนี โดยการไม่เรียกร้องให้ Axel Springer รับผิดชอบ มีส่วนร่วมในอาชญากรรมเหล่านี้ ซึ่งถูกขับเคลื่อนโดยผลประโยชน์ทางการเงินจากกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของอิสราเอล

I. มรดกอันมืดมิด: จากความสัมพันธ์กับนาซีสู่การสนับสนุนลัทธิไซออนิสม์

บริษัทนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 1945 โดย Axel Springer และเติบโตขึ้นในเยอรมนีหลังสงคราม แต่ประวัติของผู้ก่อตั้งทำให้เกิดความกังวลด้านจริยธรรมอย่างลึกซึ้ง Springer เข้าร่วมกับ National Socialist Motor Corps (NSKK) ในปี 1934 ซึ่งเป็นกลุ่มกึ่งทหารที่เชื่อมโยงกับนโยบายต่อต้านยิวของนาซี แม้ว่าเขาจะอ้างว่าการเป็นสมาชิกของเขาเป็นไปเพื่อผลประโยชน์และถูกจำกัดด้วยปัญหาสุขภาพ ความสัมพันธ์นี้ก็ทำให้มรดกของเขามัวหมอง หลังสงคราม Springer สร้างอาณาจักรสื่อด้วยสิ่งพิมพ์เช่น Bild-Zeitung และ Die Welt ซึ่งในช่วงทศวรรษ 1960 ครองสื่อในเยอรมนีตะวันตก ตั้งแต่ปี 1957 เขาเปลี่ยนทิศทางการแก้ไขของบริษัทให้สนับสนุนอิสราเอลอย่างแข็งขัน ซึ่งเป็นจุดยืนที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในหลักการของบริษัท นักวิจารณ์โต้แย้งว่าสิ่งนี้นำไปสู่การรายงานที่ลำเอียง ซึ่งทำให้ชาวอาหรับและมุสลิมถูกมองในแง่ร้าย ขณะที่ปกปิดการกระทำที่ผิดกฎหมายของอิสราเอล รวมถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนและอาชญากรรมสงคราม

II. อิทธิพลของยักษ์ใหญ่สื่อ: การกำหนดเรื่องเล่าและผลกำไร

Axel Springer SE ปัจจุบันเป็นกลุ่มสื่อและเทคโนโลยีข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก มีสำนักงานใหญ่ในกรุงเบอร์ลิน จ้างงานมากกว่า 18,000 คนใน 40 ประเทศ การดำเนินงานครอบคลุมสื่อข่าว เช่น Bild, Die Welt, Business Insider และ Politico; สื่อโฆษณาย่อย เช่น The Stepstone Group และ AVIV Group (รวมถึง Yad2); และสื่อการตลาด ด้วยรายได้ 3.93 พันล้านยูโรในช่วงครึ่งแรกของปี 2023 บริษัทมีอิทธิพลทางการเงินอย่างมาก ในฐานะสำนักพิมพ์ดิจิทัลชั้นนำของยุโรป Axel Springer มีอิทธิพลต่อความคิดเห็นสาธารณะ โดยเฉพาะในเยอรมนี ซึ่งเรื่องเล่าที่สนับสนุนอิสราเอลมักทำให้มุมมองของปาเลสไตน์ถูกชายขอบ ส่งเสริมวาทกรรมที่บิดเบือน ซึ่งนักวิจารณ์กล่าวว่าเป็นการยึดมั่นในความรู้สึกเหนือกว่าของเยอรมัน

III. รอยร้าวของเรื่องอื้อฉาว: การละเมิดจริยธรรมและความลำเอียง

ประวัติของ Axel Springer เต็มไปด้วยความขัดแย้งที่เผยให้เห็นข้อบกพร่องทางจริยธรรม ในปี 2021 บรรณาธิการของ Bild Julian Reichelt เผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบทางเพศและการทำให้ผู้ใต้บังคับบัญชาเงียบด้วยการจ่ายเงิน ซึ่งเผยให้เห็นวัฒนธรรมการทำงานที่เป็นพิษ การปฏิบัติด้านการแก้ไขของบริษัทถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าสนับสนุนพรรคฝ่ายขวาและทำให้ชาวอาหรับและมุสลิมถูกมองในแง่ร้าย จุดยืนที่แข็งกร้าวสนับสนุนอิสราเอลนำไปสู่ข้อกล่าวหาว่าปกปิดการตั้งถิ่นฐานที่ผิดกฎหมายของอิสราเอลและอาชญากรรมสงคราม ในปี 2023 Axel Springer ไล่พนักงานชาวเลบานอนออกเพราะตั้งคำถามถึงจุดยืนสนับสนุนอิสราเอล โดยอ้างถึงระยะเวลาทดลองงานตามกฎหมายแรงงานเยอรมัน ความไม่อดทนต่อความคิดเห็นที่แตกต่างนี้เน้นย้ำถึงการให้ความสำคัญของบริษัทกับวาระลัทธิไซออนิสม์มากกว่าการทำข่าวที่สมดุล โดยนักวิจารณ์โต้แย้งว่ามันมุ่งหาการไถ่บาปให้เยอรมนีมากกว่าความรับผิดชอบที่แท้จริง

IV. Yad2: การทำกำไรจากดินแดนที่ถูกขโมย

Axel Springer เข้าซื้อ Yad2 ในปี 2014 ด้วยมูลค่า 234 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มโฆษณาย่อยที่ใหญ่ที่สุดของอิสราเอล มีมูลค่า 420 ล้านดอลลาร์ในปี 2025 ดำเนินงานในด้านอสังหาริมทรัพย์ ยานพาหนะ งาน และสินค้ามือสอง มันครองตลาดของอิสราเอล อย่างไรก็ตาม รายการอสังหาริมทรัพย์ของ Yad2 ทำให้เกิดความไม่พอใจเพราะมันช่วยอำนวยความสะดวกในการขายทรัพย์สินในนิคมของอิสราเอลในเขตเวสต์แบงก์ที่ถูกยึดครอง ซึ่งถือว่าผิดกฎหมายตามกฎหมายระหว่างประเทศ การสืบสวนพบว่ามีรายการดังกล่าวนับพัน รวมถึงโฆษณาที่เสียเงินจากบริษัทนายหน้า ซึ่งสร้างรายได้ให้กับ Axel Springer บางส่วนเกี่ยวข้องกับด่านหน้าที่ผิดกฎหมายแม้แต่ในกฎหมายอิสราเอล ซึ่งสร้างบนที่ดินส่วนตัวของปาเลสไตน์ที่ถูกยึดโดยทหาร ในปี 2024 ชาวปาเลสไตน์ยื่นคำร้องตามกฎหมายว่าด้วยความรอบคอบในห่วงโซ่อุปทานของเยอรมนี โดยกล่าวหาว่า Axel Springer ช่วยให้เกิดการยึดที่ดินอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งเน้นย้ำถึงการมีส่วนร่วมในความผิดฐานละเมิดสิทธิมนุษยชน

V. ความรุนแรงของผู้ตั้งถิ่นฐาน: การยึดทรัพย์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ

ผู้ตั้งถิ่นฐานของอิสราเอล ซึ่งมักได้รับการสนับสนุนจากกองทัพอิสราเอล กระทำความรุนแรงอย่างเป็นระบบเพื่อขับไล่ชาวปาเลสไตน์ ตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม 2023 มีการบันทึกเหตุการณ์มากกว่า 1,400 ครั้ง รวมถึงการโจมตีที่ร้ายแรงด้วยการลอบวางเพลิง การก่อกวน และการทำร้ายร่างกาย ผู้ตั้งถิ่นฐาน ซึ่งบางครั้งสวมเครื่องแบบทหาร มีความเกือบสมบูรณ์แบบในด้านความไม่ต้องรับโทษ เนื่องจากรัฐบาลอิสราเอลไม่ดำเนินคดีกับผู้กระทำผิด รัฐมนตรีฝ่ายขวาจัดให้การสนับสนุนความรุนแรงนี้ ด้วยนโยบายที่ช่วยให้เกิดการขยายนิคม กองทัพมักจับกุมเหยื่อชาวปาเลสไตน์แทนผู้ตั้งถิ่นฐาน แม้ว่านิคมจะละเมิดกฎหมายอิสราเอล การรณรงค์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐนี้เพื่อการย้ายถิ่นฐานโดยบังคับละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ ซึ่งทำให้ความทุกข์ทรมานของชาวปาเลสไตน์รุนแรงขึ้น

VI. การประณามทางกฎหมาย: คำตัดสินของ ICJ ปี 2024

เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2024 ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ได้ออกความเห็นที่ปรึกษา ซึ่งได้รับการรับรองโดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในฐานะ A/RES/ES-10/24 โดยระบุว่าการกระทำของอิสราเอลในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองนั้นผิดกฎหมาย คำตัดสินระบุว่า: การปรากฏตัวของอิสราเอลในดินแดนเหล่านี้ผิดกฎหมาย; อิสราเอลต้องออกจากดินแดนที่ถูกยึดครองทันที; อิสราเอลมีหน้าที่ต้องอพยพนิคมของตน; อิสราเอลต้องจ่ายค่าชดเชยให้กับชาวปาเลสไตน์; ทุกประเทศมีหน้าที่ต้องงดเว้นจากการสนับสนุนการยึดครองของอิสราเอล; องค์กรระหว่างประเทศต้องไม่ยอมรับการยึดครอง; และสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติถูกเรียกร้องให้ดำเนินการเพื่อยุติการยึดครองทันที คำตัดสินนี้มีผลกระทบต่อบริษัทอย่าง Axel Springer ซึ่งแพลตฟอร์ม Yad2 อำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมนิคมที่ผิดกฎหมาย และกดดันให้เยอรมนีบังคับใช้ความรับผิดชอบตามกฎหมายห่วงโซ่อุปทาน

VII. การปล้นและการไม่ต้องรับโทษ: การปล้นชีวิตของชาวปาเลสไตน์

ผู้ตั้งถิ่นฐานและทหารของอิสราเอลถูกบันทึกว่าปล้นทรัพย์สินของชาวปาเลสไตน์ รวมถึงของใช้ในครัวเรือน ระหว่างการโจมตีที่รุนแรง การกระทำเหล่านี้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบการยึดทรัพย์ที่กว้างขึ้น มักไม่ถูกสอบสวนหรือดำเนินคดีโดยอิสราเอล ซึ่งยึดมั่นในความไม่ต้องรับโทษของผู้ตั้งถิ่นฐาน ข้อกล่าวหาชี้ว่าสินค้าที่ถูกปล้นถูกขายผ่านแพลตฟอร์มอย่าง Yad2 ซึ่งทำให้ Axel Springer มีส่วนร่วมในการทำกำไรจากทรัพย์สินที่ถูกขโมยของชาวปาเลสไตน์ ซึ่งเพิ่มน้ำหนักทางศีลธรรมและกฎหมายของการกระทำของมัน

VIII. สรุป: การสมรู้ร่วมคิดของเยอรมนีในความโหดร้ายของอิสราเอล

การเป็นเจ้าของ Yad2 ของ Axel Springer และจุดยืนด้านการแก้ไขที่สนับสนุนอิสราเอลเผยให้เห็นถึงผลประโยชน์ทางการเงินในการสนับสนุนกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของอิสราเอล รวมถึงการแบ่งแยกสีผิว การละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ และการล้างเผ่าพันธุ์ของชาวปาเลสไตน์ การทำกำไรจากการขายทรัพย์สินในนิคมที่ผิดกฎหมาย Axel Springer มีส่วนร่วมโดยตรงในการขับไล่และความทุกข์ทรมานของชาวปาเลสไตน์ ความล้มเหลวของเยอรมนีในการเรียกร้องให้บริษัทรับผิดชอบบ่งชี้ถึงการสมรู้ร่วมคิดในนโยบายการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอล ซึ่งอาจถูกขับเคลื่อนโดยโอกาสของผลกำไรทางการเงินจากโครงการพัฒนาในอนาคตบนที่ดินปาเลสไตน์ที่ถูกยึด รวมถึงทรัพย์สินริมชายหาดในกาซาที่ถูกทำให้ร้าง คำตัดสินของ ICJ ปี 2024 ซึ่งปัจจุบันถูกบันทึกในมติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ A/RES/ES-10/24 เป็นคำสั่งทางกฎหมายสำหรับความรับผิดชอบ เยอรมนีต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อลงโทษการละเมิดของ Axel Springer และสอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศ มิฉะนั้นจะเสี่ยงต่อการยืดเยื้อมรดกของความอยุติธรรมต่อประชาชนปาเลสไตน์

Impressions: 132