https://fremont.ninkilim.com/articles/oct7_did_israel_allow_it_to_happen/ar.html
هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023 يُعد أحد أكثر الإخفاقات الاستخباراتية والأمنية كارثية في تاريخ إسرائيل. كما كان أحد الألغاز الأكثر إثارة للحيرة. لم تكن التفاصيل التكتيكية للهجوم معروفة مسبقًا فحسب، بل تلقت المؤسسات الإسرائيلية تحذيرات متكررة - من ضباطها، ومن مراقبي الخطوط الأمامية، ومن حلفاء أجانب - ومع ذلك، لم يتم اتخاذ أي إجراءات وقائية حاسمة. هذا يثير سؤالًا مقلقًا: هل كانت الكارثة نتيجة مجرد الإهمال والغطرسة، أم أنها، على مستوى ما، سُمح بحدوثها؟
قبل 7 أكتوبر بوقت طويل، كانت الاستخبارات الإسرائيلية تمتلك خطة حماس التي يبلغ طولها حوالي 40 صفحة، والتي تحمل الاسم الرمزي “خطة جدار أريحا”، والتي وضعت - خطوة بخطوة - الهجوم النهائي: ضربات الطائرات بدون طيار، والمظليين، واختراق السياج الحدودي، والهجمات على القواعد العسكرية، والمجازر في المناطق المدنية القريبة. تم الحصول على الخطة قبل أكثر من عام وتم توزيعها على نطاق واسع بين كبار المسؤولين العسكريين والاستخباراتيين. ومع ذلك، تم رفضها كـ”طموحة”، تتجاوز قدرات حماس.
سجل التحذيرات في عام 2023 وحده مدمر. رصد جنود الاستخبارات الإشارية استعدادات تتفق مع الخطة. حذر رقيب في الوحدة 8200 رؤساءه في سبتمبر 2023 من أن الخطة “وشيكة”، مشبهًا إياها بصوت الشوفار. قدمت مراقبات الحدود - العديد منهن شابات متمركزات في نقاط المراقبة - تقارير متكررة عن تدريبات حماس، والطائرات بدون طيار، والتدريبات التي عكست خطة جدار أريحا. تم رفضهن، بل وتم تهديدهن بالعقاب لإصرارهن.
في 6 أكتوبر، رصدت الاستخبارات عشرات من نشطاء حماس يقومون بتفعيل بطاقات SIM إسرائيلية - علامة واضحة على التسلل الوشيك. قبل ساعات من الهجوم، سمع رئيس أركان الجيش الإسرائيلي هرتسي هاليفي هذه التقارير في مكالمة جماعية لكنه اعتبرها تدريبات روتينية.
كل هذه الإشارات كانت متسقة، تم تهميش كل منها، ولم يؤد أي منها إلى رفع مستوى الجاهزية.
لم تكن إسرائيل الطرف الوحيد الذي يعرف بالخطر الوشيك. الاستخبارات المصرية حذرت نظيرتها الإسرائيلية مرارًا من أن “شيئًا كبيرًا” قادم. في أواخر سبتمبر 2023، أخبر اللواء عباس كامل رئيس الوزراء نتنياهو شخصيًا أن حماس تخطط لعملية “فظيعة”. في الوقت نفسه، أشارت الولايات المتحدة إلى ارتفاع مخاطر عنف حماس في الأيام السابقة، على الرغم من أن واشنطن أكدت لاحقًا أنها لم ترَ خطة جدار أريحا بنفسها.
على الرغم من ذلك، لم تقم إسرائيل بأي استعدادات خاصة، حيث نفى نتنياهو لاحقًا أنه تلقى مثل هذه التحذيرات على الإطلاق.
من بين الجوانب الأكثر إثارة للقلق في المأساة هي مجزرة مهرجان نوفا الموسيقي، حيث قُتل أكثر من 360 شابًا.
تمت الموافقة على تمديد المهرجان إلى 7 أكتوبر من قبل الجيش الإسرائيلي قبل يومين فقط، ومع ذلك لم يتم توفير أي اتصال ميداني أو تعزيزات دفاعية - على الرغم من أن الموقع يقع على مسافة قصيرة من حدود غزة. قبل ساعات من الهجوم، ناقش ضباط الجيش الإسرائيلي والشاباك بشكل خاص احتمال وجود تهديد للمهرجان لكنهم لم يحذروا المنظمين أو يخلوا الموقع.
عندما بدأ الهجوم، كانت القوات الجوية الإسرائيلية في أدنى مستويات الجاهزية منذ سنوات، مع وجود طائرتين مقاتلتين ومروحيتين فقط في حالة تأهب سريع على مستوى البلاد. لم تصل التعزيزات إلى منطقة المهرجان إلا بعد حوالي خمس ساعات من بدء القتل.
لم يتوقف الإخفاق عند الاستخبارات. في صباح 7 أكتوبر، أخرجت حماس الكاميرات وأجهزة الراديو وأجهزة الاستشعار في ضربة منسقة، مما أعاق القوات الإسرائيلية. لم تصدر أوامر التعبئة الأولى إلا بعد أكثر من ساعة من بدء الهجوم. بحلول ذلك الوقت، كان مقاتلو حماس قد اخترقوا 77 نقطة على طول الحدود.
في كيبوتس بئيري، استغرق الأمر ساعات لاستجابة الجيش الإسرائيلي، وقُتل أكثر من 100 من السكان. في نير عوز، وصلت القوات الأولى بعد أن غادر المهاجمون بالفعل. في مهرجان نوفا، اعتقد القادة عن طريق الخطأ أن الموقع قد تم إخلاؤه بينما كان المئات من المحتفلين لا يزالون تحت النار.
غالبًا ما يُؤطر المحللون هذه الإخفاقات تحت مظلة “الكونسبتسيا” - الافتراض بأن حماس كانت مرتدعة، وتركز على الحكم، وغير مهتمة بالحرب الشاملة. عززت هذه الرؤية الثقة المفرطة في “السياج الذكي” في غزة وغيره من الحواجز التكنولوجية، مما ترك إسرائيل غير محمية.
قبل يومين من الهجوم، تم إعادة نشر وحدات الكوماندوز التابعة للجيش الإسرائيلي من غزة إلى الضفة الغربية لحماية المستوطنين، تاركة عددًا قليلاً من الكتائب على حدود غزة. كانت وحدات المراقبة في غزة تعمل بتغطية مخفضة، مع تقليص المراقبة الليلية وعطلات نهاية الأسبوع منذ عام 2021.
تزامن التوقيت - عيد سيمحات توراة، وهو عطلة دينية - مع زيادة الضعف.
منذ 7 أكتوبر، وثقت تحقيقات داخلية متعددة الإخفاقات. وصف تحقيق الجيش الإسرائيلي لعام 2025 الأحداث بأنها “فشل كامل” في حماية المدنيين. استقال رئيس الاستخبارات العسكرية اللواء أهارون هاليفا في أبريل 2024، مقبلاً بالمسؤولية عن أخطاء فرعه. سجل مراجعة الشاباك الخاصة (2025) إخفاقات خطيرة وأثارت توترات سياسية. أصدر المراقب العام للدولة مسودات نتائج تنتقد بشدة قادة الشرطة والجيش بشأن مهرجان نوفا.
ومع ذلك، لم يحدد أي من هذه التقارير نية. وصفوا سوء التقدير، والحكم الخاطئ، والشلل - لكن ليس المؤامرة.
على الرغم من ذلك، تبقى الشكوك قائمة. في الأشهر التي تلت 7 أكتوبر، تحولت السياسة الإسرائيلية بشكل حاسم نحو التهجير الجماعي لسكان غزة، مع الحديث العلني عن “الهجرة الطوعية” وإعادة التوطين. حتى الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب طرح فكرة تحويل غزة إلى تطورات عقارية فاخرة، ومشاريع فاخرة، ومركز للتكنولوجيا، وشركات الذكاء الاصطناعي الناشئة، والتصنيع - رؤى مستحيلة دون إزالة جزء كبير من السكان الفلسطينيين أولاً.
هذا يعطي وزناً للحجة بأن الهجوم، على الرغم من دمويته وحقيقته، خدم أغراضًا سياسية واستراتيجية لإسرائيل وحلفائها.
الأدلة المحيطة بـ 7 أكتوبر ساحقة من ناحية واحدة: كانت لدى إسرائيل المعلومات الاستخباراتية، والتحذيرات، وحتى المؤشرات في الوقت الفعلي لما كان قادمًا. لا يمكن أن يُعزى فشل التصرف إلى إغفال واحد بل إلى سلسلة من القرارات - كل منها يؤخر، أو يرفض، أو يقلل من التهديدات التي كانت واضحة بأثر رجعي.
ما إذا كان هذا يرقى إلى السماح المتعمد هو أمر آخر. لم يظهر أي وثيقة أو اعتراف قاطع يثبت النية. ما يوجد هو أدلة ظرفية - ولكن بكمية وغرابة تجعل من الصعب على الكثيرين قبول مجرد الإهمال كالقصة الكاملة.
على أقل تقدير، لم يكن 7 أكتوبر مجرد مأساة مفاجئة. كان فشلاً تم توقعه، وتم التدرب عليه، وحُذر منه، ولكنه سُمح له بالتكشف بشكل غير مفهوم. وفي أعقابه، استُخدمت الدمار لتبرير إجراءات شاملة ضد غزة تتماشى بشكل مقلق مع طموحات طويلة الأمد لإعادة تشكيل الإقليم - خاليًا من الفلسطينيين - إلى عقارات مربحة وصناعة تكنولوجية عالية.
وبالتالي، بينما ينقص الدليل القاطع، تشير السجلات الظرفية بقوة إلى أن 7 أكتوبر، إن لم يكن مُهندسًا، فقد سُمح له على الأقل بالحدوث.