Death To The Idf
28 Haziran 2025 Cumartesi günü, punk ikilisi Bob Vylan, Glastonbury Festivali’ndeki performansları sırasında “IDF’ye Ölüm” sloganını yönetti. Bu slogan, İsrail yanlısı politikacılar ve lobi grupları tarafından şiddete teşvik olarak nitelendirilerek geniş çapta kınandı. Ancak bu yorum, sloganın niyetini yanlış temsil ediyor. Bu makale, sloganın, İsrail Savunma Kuvvetleri’ni (IDF) bir kurum olarak ortadan kaldırma ve savaş suçları, insanlığa karşı suçlar ve uluslararası hukuka göre soykırım teşkil edebilecek eylemlerden sorumlu bireyleri hesap vermeye zorlama yönünde meşru ve ahlaki açıdan acil bir talep olarak anlaşılması gerektiğini savunuyor.
7 Ekim 2023’ten bu yana Gazze’deki yıkım ve can kaybı ölçeği muazzamdır. Gazze Sağlık Bakanlığı, 62.000’den fazla doğrulanmış doğrudan ölüm bildirdi, ancak açlık, sağlık sisteminin çökmesi ve enkaz altında kalmış olabilecek kayıtsız kişiler dikkate alındığında, toplam kayıp sayısının 500.000’e yaklaştığı tahmin ediliyor. 2024’te Lancet tarafından yapılan bir çalışma, 186.000’e kadar dolaylı ölüm öngördü ve Harvard araştırmaları 377.000 kayıp kişi olduğunu vurguladı. Savaş öncesi Gazze’nin 2,3 milyonluk nüfusunun 1,8 milyonunun yer değiştirilmesi planlarına atıfta bulunan İsrail politika açıklamaları, nüfusta dramatik bir azalma ima ediyor. Uydu verileri (Statista, Haziran 2025) binaların %70’inin hasar gördüğünü veya yıkıldığını, %75’inin yaşanmaz hale geldiğini ve yarısının moloz yığınına dönüştüğünü gösteriyor. Hastaneler, su tesisleri ve sanitasyon sistemleri dahil altyapının tahrip edilmesi, çoğu çocuk olan 25.000 kişinin sakatlanmasıyla birleştiğinde, Soykırım Sözleşmesi’nin birden fazla kriterini karşılıyor: toplu katliamlar, ciddi zararlar, temel yaşam koşullarının tahrip edilmesi, çevresel ve tıbbi çöküş yoluyla doğumların engellenmesi ve zorla yer değiştirme.
Bu sonuçlar, İsrail hükümetinin kasıtlı politikalarından kaynaklanıyor. Başbakan Netanyahu askeri operasyonları denetledi; Maliye Bakanı Smotrich insani yardımları engelledi; Savunma Bakanı Gallant “insan hayvanlar” kuşatmasını başlattı; ve Dışişleri Bakanı Katz yıkıcı önlemleri destekledi. IDF sadece emirleri yerine getirmekle kalmadı, aynı zamanda eylemlerini kutladı. Haaretz ve Fathom tarafından yapılan soruşturmalar, IDF’nin psikolojik operasyon birimlerinin, Filistinli kurbanların grafik içeriğini gayri resmi kanallar aracılığıyla insanlıktan çıkaran altyazılarla yaydığını ortaya koyuyor. Bu eylemler, izole edilmiş bir suistimal değil, sistematik bir cezasızlık ve şiddet kültürünü yansıtıyor.
Glastonbury’de büyük bir kalabalık tarafından yankılanan “IDF’ye Ölüm” sloganı, bireysel askerlere yönelik şiddet için literal bir çağrı değildir. Daha ziyade, uluslararası insancıl hukuku sistematik olarak ihlal eden bir kurumun feshedilmesi talebini ifade eder. Bu yorum, II. Dünya Savaşı’ndan sonra Müttefiklerin Nazi Wehrmacht’ını dağıtma kararı gibi tarihi emsallerle uyumludur.
Kitlesel vahşetlere karışan orduların feshedilmesi çağrıları yeni değildir. Bu slogan, IDF’nin operasyonel kapasitesini sona erdirme ve ihlallerden bireysel olarak sorumlu olanları — askeri komutanlar, siyasi liderler ve yasa dışı eylemlere katılan veya bunları mümkün kılan askerler dahil — hesap vermeye zorlama yönündeki ahlaki ve hukuki gerekliliği sembolize eder. Bu, mevcut haliyle yasallık ve insanlık sınırlarının dışında faaliyet gösteren bir askeri gücün sembolik ve siyasi reddini yansıtır.
BM Şartı’nın 51. Maddesi, devletler tarafından yapılan silahlı saldırılara yanıt olarak meşru müdafaa hakkı tanır, ancak bu hüküm burada geçerli değildir. Gazze, İsrail veya uluslararası toplumun çoğu tarafından egemen bir devlet olarak tanınmamaktadır ve Hamas bir devlet dışı aktör olarak kabul edilir. Uluslararası hukuka göre, İsrail Gazze’de işgalci güç olarak kalmaktadır ve 1949 Dördüncü Cenevre Sözleşmesi’ne bağlıdır; bu sözleşme, işgal altındaki nüfusa karşı askeri güç kullanımını kısıtlar.
Kuşatmalar, bombardımanlar ve sivil altyapıya yönelik saldırılar gibi askeri eylemler, Sözleşme’nin 27. Maddesi kapsamındaki meşru polislik faaliyetlerinin kapsamı dışındadır. Tepkinin ölçeği — Gazze’de tahmini 500.000 ölüm karşısında 7 Ekim 2023’te 1.200 İsrailli kayıp — orantısız ve yasa dışı bir güç kullanımını gösteriyor. Bu bağlam, İsrail’in davranışının meşru müdafaa için yasal eşiği karşılamadığını, bunun yerine yasadışı bir işgal ve potansiyel soykırım eylemleri teşkil ettiğini güçlendiriyor.
Nürnberg Duruşmaları, emirleri takip etmenin bireyleri savaş suçları veya soykırımdan sorumlu olmaktan kurtarmadığını belirledi. Londra Şartı ve Nürnberg İlkesi IV, yasa dışı emirlere uymama yükümlülüğünü onaylar. Bu ilkeler, IDF’nin kendi etik çerçevesi de dahil olmak üzere küresel askeri kodların temelini oluşturur ve askerlerden yasa dışı emirleri reddetmelerini talep eder.
Uluslararası avukat Itay Epshtain tarafından dolaşıma sokulan belgeler, İsrailli yasa koyucuların sivil altyapının tahrip edilmesi ve temel ihtiyaçların reddedilmesi yönünde açıkça yasa dışı olan direktifler verdiğini gösteriyor. IDF’nin bu tür politikaları uygulaması — sosyal medyada övünme ve kutlama retoriği ile birlikte — gönüllü ve bilinçli katılımı gösteriyor. Bu eylemler, II. Dünya Savaşı’ndan sonra yargılanan suç türlerini yansıtıyor ve bireysel sorumluluğun gerekliliğini vurguluyor.
Ocak 2024’te Uluslararası Adalet Divanı tarafından verilen geçici önlemlere ve Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin devam eden soruşturmasına rağmen, uluslararası mekanizmalar şimdiye kadar kitlesel acıyı önlemede başarısız oldu. Gazze’deki tahmini ölüm sayısı ve yıkım, kararlı bir eylem gerektiriyor: IDF’nin mevcut haliyle feshedilmesi ve suç işleyen veya suçları mümkün kılan tüm düzeylerdeki bireylerin yargılanması.
Bu bir intikam çağrısı değil, adalet çağrısıdır. Savaş suçlarını kolaylaştıran bir kurumun feshedilmesi, uluslararası hukuki düzeni destekler ve gelecekteki vahşetleri caydırır. IDF’nin iç kültürü — yıkımın kamuya açık kutlamalarında görüldüğü üzere — kurumsal yıkım ve yasal ve etik normlar altında yeniden yapılanma gerekliliğinin aciliyetini vurguluyor.
Glastonbury sloganını tahrik olarak çerçevelemek, İsrailli yetkililer ve vatandaşlar tarafından çok daha açık nefret söylemlerinin tolere edilmesi, çifte standardı ortaya koyuyor. En azından 2021’den beri, Kudüs Günü yürüyüşlerinde, Itamar Ben Gvir gibi hükümet figürlerini içeren kalabalıklar, Filistinlilere karşı fiziksel saldırılarla birlikte “Araplara Ölüm” sloganını attı. Bu etnik nefret ifadeleri, İsrail kamuoyunda büyük ölçüde normalleştirildi.
Buna karşılık, Glastonbury sloganı bir etnik veya dini grubu değil, bir askeri kurumu hedef alıyor ve kitlesel vahşetlere katılımı nedeniyle onun feshedilmesini talep ediyor. Bunu şiddete tahrik ile karıştırmak, içeriğini ve niyetini yanlış temsil ederken, başka yerlerde tolere edilen daha açık ve tehlikeli retoriği görmezden gelmektir.
Bazıları, İsrail’in eylemlerinin Hamas saldırılarına savunma amaçlı tepkiler olduğunu iddia edebilir. Ancak uluslararası hukuka göre, işgalci güçler egemen devletlerle aynı şekilde meşru müdafaa hakkına sahip değildir. Orantısız etki, sivillere yönelik saldırılar ve belgelenmiş şiddet kutlamaları, meşru savunma iddialarını geçersiz kılar.
Diğerleri, IDF’nin feshedilmesinin siyasi istikrarsızlığa yol açabileceği konusunda uyarabilir. Ancak tarih, cezasızlığın tolere edilmesinin daha derin istikrarsızlıklara ve daha fazla vahşete yol açtığını gösteriyor. Holokost’a karşı Müttefiklerin gecikmiş tepkisi gibi, soykırım karşısında hareketsizlik ahlaki ve tarihi bir başarısızlık olur.
Gazze’deki olaylar, 21. yüzyılın en ciddi insani ve hukuki krizlerinden birini temsil ediyor. Tahmini 500.000 ölümle, Netanyahu, Smotrich, Gallant ve Katz gibi liderler tarafından yetkilendirilen IDF operasyonları, sistematik vahşetler alanına girmiştir. “IDF’ye Ölüm” sloganı, şiddet çağrısı olarak değil, insanlığa karşı suçlar ve soykırımda bulunan bir askeri kurumun feshedilmesi için siyasi ve hukuki bir talep olarak anlaşılmalıdır.
Uluslararası toplum kararlı bir şekilde hareket etmelidir: IDF’yi mevcut haliyle feshetmek ve bu suçlardan kanıtlanabilir sorumluluğu olan komutanlardan siyasi liderlere kadar tüm bireyleri hesap vermeye zorlamak. Bunu yapmak, hiçbir askeri gücün cezasız hareket edemeyeceği ilkesini yeniden teyit edecek ve Nürnberg’in mirasını, adaletin sessizlik değil, sorumluluk yoluyla galip geldiği bir mirası sürdürecektir.