Death To The Idf
Home | Articles | Postings | Weather | Top | Trending | Status
Login
ARABIC: HTML, MD, MP3, TXT | CZECH: HTML, MD, MP3, TXT | DANISH: HTML, MD, MP3, TXT | GERMAN: HTML, MD, MP3, TXT | ENGLISH: HTML, MD, MP3, TXT | SPANISH: HTML, MD, MP3, TXT | PERSIAN: HTML, MD, TXT | FINNISH: HTML, MD, MP3, TXT | FRENCH: HTML, MD, MP3, TXT | HEBREW: HTML, MD, TXT | HINDI: HTML, MD, MP3, TXT | INDONESIAN: HTML, MD, TXT | ICELANDIC: HTML, MD, MP3, TXT | ITALIAN: HTML, MD, MP3, TXT | JAPANESE: HTML, MD, MP3, TXT | DUTCH: HTML, MD, MP3, TXT | POLISH: HTML, MD, MP3, TXT | PORTUGUESE: HTML, MD, MP3, TXT | RUSSIAN: HTML, MD, MP3, TXT | SWEDISH: HTML, MD, MP3, TXT | THAI: HTML, MD, TXT | TURKISH: HTML, MD, MP3, TXT | URDU: HTML, MD, TXT | CHINESE: HTML, MD, MP3, TXT |

«Смерть ИДФ»: Призыв к ликвидации и ответственности за преступления в Газе

В субботу, 28 июня 2025 года, панк-дуэт Bob Vylan во время своего выступления на фестивале в Гластонбери возглавил скандирование лозунга «Смерть ИДФ». Этот лозунг вызвал широкое осуждение со стороны произраильских политиков и лоббистских групп, которые расценили его как подстрекательство к насилию. Однако такая интерпретация искажает намерение лозунга. Данный эссе утверждает, что лозунг следует понимать как законное и морально неотложное требование ликвидации Армии обороны Израиля (ИДФ) как института и привлечения к ответственности лиц, виновных в военных преступлениях, преступлениях против человечности и действиях, которые могут быть квалифицированы как геноцид, в соответствии с международным правом.

Масштаб и характер зверств

Масштабы разрушений и человеческих потерь в Газе с 7 октября 2023 года огромны. Министерство здравоохранения Газы сообщает о более чем 62 000 подтвержденных прямых смертей, в то время как более широкие оценки прогнозируют общее число жертв, приближающееся к 500 000, если учитывать косвенные смерти от голода, коллапса системы здравоохранения и неучтенных лиц, возможно, погребенных под обломками. Исследование Lancet 2024 года прогнозировало до 186 000 косвенных смертей, а исследования Гарварда указали на 377 000 пропавших без вести. Заявления израильской политики, упоминающие планы по переселению 1,8 миллиона из 2,3 миллиона жителей Газы до войны, подразумевают резкое сокращение населения. Спутниковые данные (Statista, июнь 2025 года) показывают, что 70% зданий повреждены или разрушены, 75% непригодны для проживания, а половина превращена в руины. Уничтожение инфраструктуры — включая больницы, водоснабжение и системы санитарии — в сочетании с увечьями 25 000 человек, многие из которых дети, соответствует нескольким критериям Конвенции о геноциде: массовые убийства, нанесение серьезного вреда, уничтожение жизненно важных условий существования, предотвращение рождений через экологический и медицинский коллапс, а также принудительное перемещение.

Эти результаты являются следствием преднамеренной политики правительства Израиля. Премьер-министр Нетаньяху руководил военными операциями; министр финансов Смотрич препятствовал гуманитарной помощи; министр обороны Галлант инициировал осаду «человеческих животных»; а министр иностранных дел Кац поддерживал разрушительные меры. ИДФ не только выполняла приказы, но и прославляла свои действия. Расследования Haaretz и Fathom показывают, что подразделения психологических операций ИДФ распространяли графический контент о палестинских жертвах с дегуманизирующими подписями через неофициальные каналы. Эти действия отражают не единичные проступки, а системную культуру безнаказанности и насилия.

Интерпретация лозунга: Политическое и правовое требование

Лозунг «Смерть ИДФ», подхваченный большой толпой в Гластонбери, не является буквальным призывом к насилию против отдельных солдат. Скорее, он выражает требование ликвидации института, который систематически нарушал международное гуманитарное право. Эта интерпретация соответствует историческим прецедентам, таким как решение союзников о роспуске нацистского вермахта после Второй мировой войны.

Призывы к ликвидации вооруженных сил, причастных к массовым зверствам, не новы. Этот лозунг символизирует моральную и правовую необходимость прекращения оперативных возможностей ИДФ и привлечения к ответственности тех, кто несет индивидуальную ответственность за нарушения — включая военных командиров, политических лидеров и солдат, участвовавших или способствовавших незаконным действиям. Он отражает символическое и политическое неприятие военной силы, которая в своем нынешнем виде действует за пределами законности и человечности.

Правовой контекст: Оккупация, а не война

Статья 51 Устава ООН разрешает самооборону в ответ на вооруженные нападения со стороны государств, но это положение здесь неприменимо. Газа не признана Израилем и большинством международного сообщества как суверенное государство, а ХАМАС считается негосударственным актором. Согласно международному праву, Израиль остается оккупирующей державой в Газе, связанной Четвертой Женевской конвенцией (1949 года), которая ограничивает использование военной силы против оккупированного населения.

Военные действия, такие как осады, бомбардировки и нападения на гражданскую инфраструктуру, выходят за рамки законной полицейской деятельности согласно статье 27 Конвенции. Масштаб ответа — предполагаемые 500 000 смертей в Газе против 1200 израильских жертв 7 октября 2023 года — демонстрирует крайне непропорциональное и незаконное применение силы. Этот контекст подтверждает утверждение, что поведение Израиля не соответствует правовому порогу самообороны, а представляет собой незаконную оккупацию и потенциальные акты геноцида.

Исторический прецедент: Нюрнберг и индивидуальная ответственность

Нюрнбергские процессы установили, что подчинение приказам не освобождает лиц от ответственности за военные преступления или геноцид. Лондонская хартия и Принцип IV Нюрнберга подтверждают обязанность не подчиняться незаконным приказам. Эти принципы лежат в основе глобальных военных кодексов, включая этическую основу ИДФ, которая требует от солдат отказываться от выполнения незаконных приказов.

Документы, распространенные международным юристом Итаем Эпштейном, показывают, что израильские законодатели отдавали приказы об уничтожении гражданской инфраструктуры и отказе в предоставлении жизненно необходимых ресурсов, что явно незаконно. Исполнение таких политик ИДФ — в сочетании с хвастовством и торжественной риторикой в социальных сетях — демонстрирует добровольное и осознанное участие. Эти действия отражают типы преступлений, которые преследовались после Второй мировой войны, и подчеркивают необходимость индивидуальной ответственности.

Моральный императив ликвидации

Несмотря на временные меры, выданные Международным судом в январе 2024 года, и продолжающееся расследование Международного уголовного суда, международные механизмы до сих пор не смогли предотвратить массовые страдания. Предполагаемое число жертв и разрушения в Газе требуют решительных действий: ликвидации ИДФ в ее нынешнем виде и привлечения к ответственности лиц на всех уровнях, совершивших или способствовавших преступлениям.

Это не призыв к мести, а к справедливости. Ликвидация института, способствующего военным преступлениям, поддержала бы международный правовой порядок и предотвратила бы будущие зверства. Внутренняя культура ИДФ — как свидетельствуют публичные празднования разрушений — подчеркивает срочную необходимость институциональной ликвидации и восстановления на основе законных и этических норм.

Противодействие лицемерию в риторических стандартах

Обвинение лозунга Гластонбери в подстрекательстве, при одновременной терпимости к гораздо более явным ненавистническим высказываниям со стороны израильских официальных лиц и граждан, выявляет двойные стандарты. По крайней мере, с 2021 года во время маршей в День Иерусалима толпы, включая правительственных деятелей, таких как Итамар Бен Гвир, скандировали «Смерть арабам», лозунг, сопровождаемый физическими нападениями на палестинцев. Эти проявления этнической ненависти в значительной степени нормализованы в израильском публичном дискурсе.

В отличие от этого, лозунг Гластонбери направлен против военного института, а не этнической или религиозной группы, и призывает к его ликвидации из-за причастности к массовым зверствам. Приравнивание этого к подстрекательству к насилию означает искажение его содержания и намерения, игнорируя более явную и опасную риторику, терпимую в других местах.

Предвидение контраргументов

Некоторые могут утверждать, что действия Израиля являются оборонительными ответами на атаки ХАМАС. Однако, согласно международному праву, оккупирующие державы не имеют права ссылаться на самооборону так же, как суверенные государства. Непропорциональное воздействие, нападения на гражданских лиц и задокументированное прославление насилия делают недействительными претензии на законную оборону.

Другие могут предупреждать о политической нестабильности, вызванной ликвидацией ИДФ. Однако история показывает, что терпимость к безнаказанности ведет к более глубоким нестабильностям и дальнейшим зверствам. Как и в случае с запоздалой реакцией союзников на Холокост, бездействие перед лицом геноцида становится моральным и историческим провалом.

Заключение

События в Газе представляют собой один из самых серьезных гуманитарных и правовых кризисов XXI века. С предполагаемым числом 500 000 смертей операции ИДФ — санкционированные лидерами, такими как Нетаньяху, Смотрич, Галлант и Кац — перешли в область систематических зверств. Лозунг «Смерть ИДФ» следует понимать не как призыв к насилию, а как политическое и правовое требование ликвидации военного института, причастного к преступлениям против человечности и геноциду.

Международное сообщество должно действовать решительно: ликвидировать ИДФ в ее нынешнем виде и привлечь к ответственности всех лиц, от командиров до политических лидеров, с доказанной ответственностью за эти преступления. Это подтвердит принцип, что никакая военная сила не может действовать безнаказанно, и поддержит наследие Нюрнберга, где справедливость восторжествовала не через молчание, а через ответственность.

Impressions: 151