Eine Geschichte von Doppelmoral und Vertreibung

Der Israel-Palästina-Konflikt ist ein tief verwurzelter Kampf, geprägt
von historischen Ironien und zeitgenössischen Ungerechtigkeiten, die
einen Kreislauf von Gewalt und Vertreibung aufrechterhalten. Dieser
Essay untersucht vier maßgebliche Themen: die historische Rolle
Palästinas als Zufluchtsort für jüdische Einwanderer, die vor der
NS-Verfolgung flohout, nur um selbst vertrieben zu werden; der Einsatz
von Terrorismus durch zionistische Paramilitärs und später durch Israel,
während andere als Terroristen bezeichnet werden; die
Menschenrechtsnormen, die die Gründung Israels ermöglichten, aber nun
gegen Palästinenser verletzt werden; und die Ungerechtigkeit des
UN-Teilungsplans von 1947, gefolgt von Israels illegaler Expansion.
Diese Themen offenbaren ein Muster von Doppelmoral, moralischen
Widersprüchen und rechtlichen Verstößen, die die Rechte der
Palästinenser weiter untergraben und die Notwendigkeit einer gerechten
Lösung verdeutlichen.

Palästina als Zufluchtsort, nun vertrieben

In den 1930er und 1940er Jahren vertrieb Nazi-Deutschland Juden, entzog
ihnen unter den Nürnberger Gesetzen (1935) die Staatsbürgerschaft und
verschärfte die Verfolgung nach dem Anschluss 1938. Die Évian-Konferenz
im Juli 1938, initiiert von Franklin D. Roosevelt, scheiterte daran,
Zuflucht zu bieten: 32 Länder nahmen teil, aber nur die Dominikanische
Republik und Costa Rica boten an, erhebliche Zahlen aufzunehmen (100.000
bzw. 200 Familien), während die USA und Großbritannien sich weigerten,
die Quoten zu erhöhen. Mit wenigen Optionen wandten sich viele Juden dem
Mandatsgebiet Palästina zu, wo das britische Mandat die Einwanderung
gemäß der Balfour-Deklaration (1917) erleichterte. Zwischen 1933 und
1939 kamen über 120.000 Juden an, und bis 1947 erreichte die jüdische
Bevölkerung 33 % (600.000 von 1,9 Millionen). In diesem Kontext nahm
Palästina jüdische Flüchtlinge auf und rettete sie, als ein Großteil der
Welt ihnen den Rücken kehrte.

Heute wird diese Geschichte durch die zionistische Erzählung verdreht,
dass „kein Land Palästinenser aufnehmen will“. Seit dem Hamas-Angriff am
7. Oktober 2023 und Israels Vergeltungskampagne in Gaza wurden laut
UN-Schätzungen 1,9 Millionen Palästinenser (von 2,1 Millionen)
vertrieben. Human Rights Watch (HRW) dokumentiert diese Aktionen als
erzwungene Überstellung, ein Kriegsverbrechen nach den Genfer
Konventionen, das Evakuierungsbefehle, Angriffe auf sichere Zonen und
die Zerstörung von 70 % der Wohnungen in Gaza umfasst. Israelische
Beamte, wie Finanzminister Bezalel Smotrich, haben „freiwillige
Migration“ für die Bewohner Gazas vorgeschlagen, was impliziert, dass
ihre Vertreibung den Konflikt lösen würde. Diese Erzählung ignoriert die
6-Millionen-Palästinenser-Diaspora in Ländern wie Jordanien, Chile und
Deutschland sowie die Tatsache, dass Israels Blockade und Kontrolle über
Gazas Grenzen (z. B. Rafah-Übergang) Palästinenser am Verlassen hindern,
nicht ein Mangel an internationaler Bereitschaft. Die Ironie ist klar:
Israel, das teilweise von Flüchtlingen aufgebaut wurde, die in Palästina
Zuflucht fanden, vertreibt nun gewaltsam Palästinenser, während es
behauptet, niemand sonst würde sie aufnehmen, und verletzt damit ihr
Recht, in ihrer Heimat zu bleiben, gemäß internationalem Recht
(Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, Artikel 13).

Die Kontinuität des Terrorismus

Zionistische Paramilitärs Irgun und Lehi setzten während des britischen
Mandats Taktiken ein, die heute als Terrorismus klassifiziert würden,
mit dem Ziel, die Britischer zu vertreiben und einen jüdischen Staat zu
sichern. Irgun, angeführt von Menachem Begin, sprengte 1946 das King
David Hotel und tötete 91 Personen (41 Araber, 28 Briten, 17 Juden). Das
Massaker von Deir Yassin 1948 durch Irgun und Lehi tötete über 100
palästinensische Dorfbewohner, löste Massenflucht aus und verschärfte
die Nakba. Andere Taten umfassten die Erhängung der britischen Sergeants
Clifford Martin und Mervyn Paice 1947, Bombenanschläge auf arabischen
Märkten und internationale Angriffe wie die Bombenexplosion in der
britischen Botschaft in Rom 1946. Lehi ermordete 1944 Lord Moyne und
1948 den UN-Vermittler Folke Bernadotte, letzteres möglicherweise mit
Beteiligung des israelischen Staates. Diese Akte – gezielte Angriffe auf
Zivilisten, Verbreitung von Angst und Verfolgung politischer Ziele –
entsprechen modernen Definitionen von Terrorismus (Resolution 49/60 der
UN-Generalversammlung, 1994). Begin, auf den MI5 eine Belohnung von
10.000 £ ausgesetzt hatte, wurde später israelischer Ministerpräsident
(1977–1983) und gründete die Likud-Partei, die heute von Benjamin
Netanjahu geführt wird.

Seitdem hat Israel Handlungen begangen, die diese Gewalt widerspiegeln,
oft als Selbstverteidigung dargestellt, aber als Terrorismus oder
Verletzungen des Völkerrechts kritisiert. 2006 bombardierte Israel den
internationalen Flughafen Beirut-Rafic Hariri, zielte auf zivile
Infrastruktur und ließ Tausende stranden, was von HRW wegen fehlender
militärischer Notwendigkeit verurteilt wurde. 1973 schoss Israel Libyan
Arab Airlines Flug 114 ab, wobei 108 von 113 Menschen getötet wurden,
ein Akt, der von der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation (ICAO)
als illegal eingestuft wurde. Israel zerstörte auch 2001–2002 den
internationalen Flughafen Yasser Arafat in Gaza, was die umfassenderen
Einschränkungen der palästinensischen Bewegung unter der Blockade von
2007 symbolisiert. Dennoch bezeichnet Israel Hamas-Führer als
Terroristen und zielt auf sie mit Attentaten ab – z. B. Ismail Haniyeh
in Teheran (Juli 2024) und Yahya Sinwar in Rafah (Oktober 2024) –
während es seine eigene Geschichte ignoriert. Hamas, von den USA und der
EU als terroristische Gruppe eingestuft, hat israelische Zivilisten
angegriffen, aber seine politische Rolle in Gaza und Veränderungen in
der Rhetorik (z. B. Charta von 2017) werden übersehen, wodurch ihm die
Legitimität verweigert wird, die Begin erlangte. Dieser Doppelstandard –
zionistische und israelische Gewalt zu entschuldigen, während
palästinensischer Widerstand verurteilt wird – verewigt den
Konfliktzyklus.

Menschenrechte: Ermöglichung Israels, Verletzung der Palästinenser

Menschenrechtsnormen, die die Briten während des Mandats einschränkten,
ermöglichten die Gründung Israels, werden aber nun von Israel gegen
Palästinenser verletzt. Das britische Mandat beauftragte Großbritannien,
„die bürgerlichen und religiösen Rechte aller Einwohner Palästinas zu
schützen“, was frühe Menschenrechtsprinzipien widerspiegelt. Angesichts
des Aufstands von Irgun und Lehi war die britische Reaktion
zurückhaltend: Die Operation Shark (1946) umfasste Festnahmen und
Ausgangssperren, und gefangene Kämpfer wurden in Lager in Eritrea, Kenia
und Zypern deportiert, wodurch massenhafte Zerstörung vermieden wurde.
Die Erschöpfung nach dem Zweiten Weltkrieg, internationaler Druck
(insbesondere aus den USA nach dem Holocaust) und aufkommende
Menschenrechtsnormen begrenzten den Einsatz unverhältnismäßiger Gewalt.
Eine brutalere Reaktion – ähnlich der Israels in Gaza – hätte die
zionistische Bewegung zerschlagen und die Gründung Israels 1948
verhindert.

Heute verletzt Israel diese Normen in seiner Behandlung der
Palästinenser. Seit Oktober 2023 hat Israels Kampagne in Gaza 1,9
Millionen Menschen vertrieben, über 43.000 getötet und 70 % der
Wohnungen zerstört, Aktionen, die HRW als erzwungene Überstellung, ein
Kriegsverbrechen, einstuft. Die Blockade von 2007 stellt eine kollektive
Bestrafung dar, die nach Artikel 33 der Vierten Genfer Konvention
verboten ist, und schränkt den Zugang zu lebensnotwendigen Gütern ein.
Gezielte Attentate in Drittländern, wie die Tötung von Haniyeh in Iran,
verletzen die Souveränität und werfen Fragen zu außergerichtlichen
Tötungen nach internationalem Menschenrechtsrecht auf. Die Ironie ist
tief: Die Normen, die die jüdische Bevölkerung in den 1940er Jahren
schützten, werden nun ignoriert, da Israels Handlungen die Rechte der
Palästinenser auf Leben, Bewegung und Selbstbestimmung untergraben.

Ungerechte Teilung, illegale Expansion

Der UN-Teilungsplan von 1947 (Resolution 181) war von Grund auf
ungerecht und vergab 56 % des Mandatsgebiets Palästina (14.100 km²) an
einen jüdischen Staat für eine Minderheitsbevölkerung (33 %, 600.000
Menschen), die nur 7 % des Landes besaß, während die arabische Mehrheit
(67 %, 1,3 Millionen) 43 % (11.500 km²) erhielt. Jerusalem sollte eine
internationale Stadt sein. Die jüdische Führung akzeptierte den Plan als
Schritt zur Staatlichkeit, während die arabische Führung ihn ablehnte,
da er die Selbstbestimmung verletzte. Der darauf folgende Bürgerkrieg
1947–1948 und der arabisch-israelische Krieg von 1948 führten dazu, dass
Israel sich auf 78 % Palästinas (20.770 km²) ausdehnte und 750.000
Palästinenser vertrieb (die Nakba), wobei Massaker wie Deir Yassin die
Flucht anheizten.

Diese 56 % waren für Israel nicht genug, das sich seitdem durch
Besatzung, Siedlungen und Annexion illegal ausgebreitet hat. Der
Sechstagekrieg von 1967 führte zur Besetzung des Westjordanlands, Gazas,
Ost-Jerusalems und der Golanhöhen durch Israel. Das Beratende Gutachten
des Internationalen Gerichtshofs (ICJ) von 2024 erklärt diese Besatzung
für illegal und verweist auf Verstöße gegen die palästinensische
Selbstbestimmung durch über 700.000 Siedler im Westjordanland und
Ost-Jerusalem, die nach Artikel 49 der Vierten Genfer Konvention illegal
sind. Palästinenser stehen regelmäßigen Zwangsräumungen gegenüber, wie
in Sheikh Jarrah, um Siedlern Platz zu machen. Israels Annexion
Ost-Jerusalems 1980 als „unteilbare Hauptstadt“ ist illegal, wie durch
die UN-Resolution A/RES/ES-10/24 (2024) bestätigt, die auch Siedlungen
und die Trennmauer verurteilt. Diese Aktionen festigen Israels
Kontrolle, schaffen „unwiderrufliche Auswirkungen“, die einer Annexion
gleichkommen, vertreiben weiterhin Palästinenser und widersprechen den
Prinzipien der Gerechtigkeit des Teilungsplans.

Schlussfolgerung

Der Israel-Palästina-Konflikt ist geprägt von historischen Ironien und
zeitgenössischen Ungerechtigkeiten, die tiefe Doppelmoral offenbaren.
Palästina bot jüdischen Einwanderern Zuflucht, als die Welt sie
zurückwies, doch nun vertreibt Israel Palästinenser und behauptet,
niemand würde sie aufnehmen, während es seine Rolle in ihrem Leid
ignoriert. Zionistische Paramilitärs nutzten Terrorismus, um einen Staat
aufzubauen, und Israel verübte später ähnliche Akte – Bombardierung von
Flughäfen, Abschuss von Flugzeugen – während es Hamas als Terroristen
bezeichnet, trotz Begins eigener terroristischer Vergangenheit.
Menschenrechtsnormen, die die Gründung Israels ermöglichten, werden nun
gegen Palästinenser verletzt, wie die erzwungene Überstellung und
Blockade in Gaza zeigen. Die ungerechte Teilung von 1947, gefolgt von
Israels illegaler Expansion durch Siedlungen und Annexion, setzt dieses
Muster der Vertreibung fort, verletzt das Völkerrecht und die Rechte der
Palästinenser. Diese Widersprüche unterstreichen die dringende
Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht und einer Lösung, die die
palästinensische Selbstbestimmung respektiert und die historischen
Missstände sowie zeitgenössischen Ungerechtigkeiten im Kern dieses
Konflikts angeht.